Dans le cadre de sa visite dans la région de Syunik, le Premier ministre Nikol Pashinyan a rendu visite à l'unité militaire N du ministère de la Défense. Le chef du gouvernement a fait le tour de l'unité militaire, a pris connaissance avec la situation opérationnelle et les conditions sociales des militaires.

Nikol Pashinyan a visité la cantine, s'est familiarisé avec le menu et a également visité la caserne.

Le chef du gouvernement s'est entretenu avec les militaires, a remerciés pour leur service désintéressé et leur a souhaité un bon service.

* * *

Une consultation a eu lieu au sein de l'administration de la région de Syunik, présidée par le Premier ministre Nikol Pashinyan.

La réunion a été suivie par Armen Abazyan, directeur du service de sécurité nationale, ministre de l'administration territoriale et de l'infrastructure Suren Papikyan, chef de la police Vahe Ghazaryan, gouverneur de Syunik Melikset Poghosyan, les vice-gouverneurs, commandant du 4e corps d'armée, le général Artak Budaghyan, commandant de l'unité militaire N du ministère de la Défense, stationnée à Syunik Argam Gorgyan, et les chefs des départements régionaux des forces de l'ordre.

Dans son discours, le Premier ministre Pashinyan a noté:

" Bonjour chers collègues, aujourd'hui, la réunion régulière d'une série de consultations régionales se tient à Syunik.

La situation sécuritaire autour de Syunik a changé après la guerre de 44 jours, exacerbée par des déclarations provocantes et contradictoires de la part des dirigeants azerbaïdjanais.

Je souhaite attirer votre attention sur le fait que leurs déclarations se contredisent. D'une part, les dirigeants de l'Azerbaïdjan insistent sur le fait qu'ils n'ont aucune revendication territoriale ni aucune attente concernant l'Arménie, d'autre part, ils déclarent qu'ils vont utiliser la force pour ouvrir le soi-disant couloir de Zangezur. Plus tôt dans la journée, le Ministère azerbaïdjanais des affaires étrangères a dû dénoncer les propos de son président, déclarant qu’il ne voulait absolument pas dire des revendications territoriales contre l’Arménie. Néanmoins, à mon avis, ces déclarations sont de caractère provocante, elles devraient recevoir l’attention et la réaction appropriées sur la scène internationale, y compris de la part des missions diplomatiques de notre pays.

Cependant, afin de ne pas laisser place à de nouvelles provocations, je voudrais souligner que la déclaration du 9 novembre ne fait aucune mention de Zangezur, de Syunik ou d'un couloir. Nous parlons en fait de l'ouverture des communications régionales, et nous avons clairement indiqué dans la déclaration de Moscou du 11 janvier que les canaux de communication devraient être débloqués dans la région.

Si l'Azerbaïdjan parle du couloir de Zangezur, alors selon cette logique même, l'Arménie peut parler du couloir du Nakhitchevan, le couloir du nord de l'Azerbaïdjan, car selon les accords conclus et les documents rendus publics, l'Azerbaïdjan n'aura qu'un couloir similaire à celui de l'Arménie qui peut traverser le territoire de l'Azerbaïdjan, y compris le Nakhitchevan. L'ouverture des communications est une tâche complètement différente. Cependant, pour être honnête, mon commentaire est qu'avec de telles déclarations provocantes, les dirigeants azerbaïdjanais veulent simplement saper le processus, c'est-à-dire qu'ils veulent prendre du recul par rapport aux accords susmentionnés, aggravant ainsi la situation dans la région afin de poursuivre la politique de blocus de l’Arménie.

Alors que je n’ai jamais eu d’occasion spéciale auparavant, j’aimerais également parler de la frontière de Syunik. Que s'est-il passé?

Vous savez, malheureusement, la guerre de 44 jours n'a pas eu le résultat escompté pour nous. Et dans une situation où nos capacités de défense faisaient défaut, il a été décidé d'harmoniser la frontière de Syunik avec la frontière du traité de sécurité collective afin que nous puissions déployer des systèmes de sécurité collective sur cette frontière.

On parle beaucoup de l'alliance stratégique et militaro-politique arméno-russe, et à cet égard, je tiens à souligner une fois de plus que l'alliance militaro-politique arméno-russe élargit son champ d'action: il y a maintenant un autre facteur, bien sûr, le facteur des soldats de la paix russes dans le Haut-Karabakh. Quant à l'Arménie, l'alliance militaro-politique arméno-russe s'applique aux frontières étatiques de la République d'Arménie.

De quelles frontières parle-t-on? Je tiens particulièrement à souligner que la République d'Arménie a déterminé et marqué les frontières - j'en ai déjà parlé à maintes reprises - avec la loi sur la division administrative et territoriale de la République d'Arménie, adoptée le 24 mai 2010, qui définit notre frontières administratives du pays. Alors, que lisons-nous dans l'annexe à cette loi, qu'est-ce qui y est dit?

Description des limites administratives de la communauté rurale de Shurnukh de la région de Syunik de la République d'Arménie: La communauté rurale de Shurnukh est située dans la partie orientale de la région de Syunik. Dans la section A - B, il est limitrophe de la frontière de l'État (République d'Azerbaïdjan). Paragraphe suivant: Shurnukh - frontière d'État (République d'Azerbaïdjan): A - B. Dans la section A - B, la ligne frontière coïncide avec la frontière d'État de la République d'Arménie et de la République d'Azerbaïdjan.

Suivant: description des limites administratives de la communauté rurale de Vorotan de la région de Syunik de la République d'Arménie. Dans la section B-D, la ligne frontière coïncide avec la frontière entre la République d'Arménie et la République d'Azerbaïdjan. Je considère qu'il est extrêmement important de le déclarer car, au moyen de sa propre législation adoptée dès 2010, la République d'Arménie a elle-même décrit ses frontières, ou autrement le territoire sur lequel le traité de sécurité collective devrait agir.

Je souhaite attirer votre attention sur le fait qu'il n'a pas été précisé si la frontière coïncidait avec la frontière de l'Etat de la République d'Arménie et de la République d'Artsakh; il a été écrit à la place que la frontière coïncidait avec la frontière d'État de la République d'Arménie et de l'Azerbaïdjan. Telles sont les réalités qui ont conduit au statu quo actuel.

Néanmoins, notre tâche consiste à assurer un niveau de sécurité plus élevé aux frontières de la République d'Arménie, en général, et aux frontières de la région de Syunik, en particulier. Cette question comporte deux volets: le premier est la protection de la frontière de l’État et le second est le renforcement du niveau de sécurité de notre pays. Comme nous l'avons déjà convenu et adopté des décisions respectives, la sécurité aux frontières doit être assurée par les troupes frontalières du Service national de sécurité, tandis que les questions de sécurité doivent être traitées par notre armée et nos forces armées.

Je tiens à souligner une fois de plus qu’une réforme à grande échelle de l’armée a été lancée en République d’Arménie et que nous la mettons en œuvre avec la Fédération de Russie. Dans la mise en œuvre de ce programme, nous devons tenir compte des réalités auxquelles nous avons été confrontés pendant la guerre de 44 jours.

Oui, nous devons avoir une armée puissante. Nous devons avoir une armée qui sera un allié digne et le principal garant de la sécurité et de l’intégrité territoriale de la République d’Arménie. Personne ne peut empêcher la République d'Arménie d'évoluer sur cette voie, d'autant plus que nous avons pris des engagements spécifiques dans le domaine de la sécurité dans le cadre de nos relations alliées militaro-politiques, qui ont une importance régionale. Veuillez noter que lorsque nous parlons d'engagements, nous voulons dire non seulement que les alliés ont assumé des obligations envers nous, mais que nous aussi sommes liés par des responsabilités contractuelles, et dans ce contexte, nous devrions être en mesure d'honorer nos engagements. La réforme de l'armée doit s'inscrire dans cette logique, entre autres objectifs.

Il est très important de souligner que le Gouvernement reste concentré sur les problèmes sociaux et économiques de Syunik. Vous savez qu’un groupe de travail a été mis en place pour traiter les problèmes de Syunik. Le groupe de travail a déjà pris des décisions et les premiers programmes sont en cours: un programme de logement est en cours de mise en œuvre dans la communauté de Shurnukh. Je voudrais signaler un autre fait important: si je ne me trompe pas, aucune nouvelle maison n’a été construite dans le village de Chinari, dans la région de Tavush ou dans la communauté Shurnukh de la région de Syunik depuis l’indépendance de l’Arménie.

Il est en effet regrettable que nous lançions un programme de logement dans cette situation et dans ce contexte. Nous continuerons à mettre en œuvre des programmes socio-économiques à Syunik, et il est extrêmement important pour nous de décider quelles réformes nous devrions lancer dans le secteur minier, afin qu'en tant qu'État et nation, la République d'Arménie, la société de la République d'Arménie pourrait faire en sorte qu’ils puissent obtenir leur propre part de la richesse nationale.

Je voudrais également évoquer l’incident qui a eu lieu aujourd’hui à Meghri. Il est évident que nous avons été témoins d'une infraction à la loi, et je m'attends à ce que les autorités répressives réagissent clairement et radicalement, car nous ne pouvons pas permettre à un petit groupe de personnes de faire une impression, et en général, quelle que soit l'impression, nous ne pouvons pas permettre une atmosphère d’impunité prévaut en République d’Arménie. M. Abazyan et M. Ghazaryan, vous êtes ici maintenant, et j'espère que ce problème sera résolu par une action décisive et que les responsables seront traduits en justice. "

Les représentants des unités locales des services de détection et de répression ont déclaré avoir rassemblé toutes les publications des médias relatives à l'incident et les avoir transmises à la police afin d'établir le déroulement de la procédure pénale en vertu des articles 180 à 181 du Code pénal. Une procédure pénale a déjà été engagée en vertu de la partie 3 de l'art. 258 du Code criminel et les documents pertinents seront envoyés au comité d'enquête de la manière prescrite.

La situation socio-économique dans la région de Syunik a été discutée lors de la réunion. En particulier, il a été fait référence au développement du secteur agricole - pâturages, infrastructures, ainsi qu'à la construction de routes et aux programmes horticoles à grande échelle.

Le Premier ministre a souligné qu’il importait de fournir aux habitants de Syunik les conditions nécessaires pour contribuer à relever le niveau de vie de la population locale. Nikol Pashinyan a donné des instructions spécifiques aux responsables.