Petros Ghazaryan: M. Pashinyan, ces derniers jours, malheureusement, Internet à nouveau, a été choqué par la publication de Haqqin.az, et vous êtes accusé dans l'article de négocier secrètement avec Aliyev, de lui envoyer des émissaires, et vous avez toujours dit que vous travailliez de manière transparente sur la question de l'Artsakh et sur toutes les questions? Et, seconde, que vous négociez là-bas sur une option étape par étape, vous vous êtes mis d'accord sur le transfert des régions. Votre commentaire.

Premier ministre Nikol Pashinyan: Récemment, j'ai abordé les problèmes de sécurité de l'information et j'ai dit que si quelque part, même sur un site Web de troisième niveau, un article est publié indiquant que l'Artsakh a été «vendu», cela provoquera une tempête en Arménie.

Le sens de cette publication était que des négociations secrètes auraient été menées par l’intermédiaire d’un de mes conseillers. Je tiens à souligner clairement que dans notre gouvernement après la révolution, seules deux personnes avaient le pouvoir de négocier sur la question de l'Artsakh: l'un est le ministre des Affaires étrangères, l'autre c'est moi. Aucun tiers n'est autorisé à négocier ou à discuter. C’est complètement absurde. Je voudrais souligner qu’un autre fonctionnaire, le directeur du Service de la sécurité nationale, avait un certain rôle pour assurer la communication opérationnelle entre moi et le président de l’Azerbaïdjan que vous connaissiez, mais c’était une fonction officielle, pour ainsi dire, il n’avait pas le pouvoir de négocier sur la question du Karabakh. Bien sûr, c’est complètement absurde.

Petros Ghazaryan: Monsieur le Premier ministre, mais vous semblez répondre indirectement à tout cela, en disant qu'Aliyev ne devrait pas ouvrir de tels accords fermés, car si nous ouvrons…

Premier ministre Nikol Pashinyan : Non. J'ai dit "des informations dites confidentielles". Et pour ma part, j'ai parlé d'informations confidentielles sans guillemets. En d'autres termes, c'est une chose évidente. Je ne parlais pas de cette publication en premier lieu lorsque j'ai parlé d'informations «confidentielles» entre guillemets. Il y a une circonstance dont je n'ai pas parlé pendant deux ans, mais compte tenu du comportement incompréhensible du président de l'Azerbaïdjan, je pense que le moment est venu d'en parler. On dit qu'à Douchanbé et après la révolution de 2018 en général, j'ai demandé du temps...

Petros Ghazaryan : Pour régler vos affaires en Arménie.

Premier ministre Nikol Pashinyan: Oui, j'ai demandé du temps. À Douchanbé, lorsque cet accord a été conclu, il était clair que l'Arménie est intéressée au maintien du cessez-le-feu. Pourquoi l’Azerbaïdjan ou le président de l’Azerbaïdjan s’intéressent-ils à un tel accord? Et certains de nos cercles d'opposition, après avoir tout analysé, comprennent que la seule option est la suivante: il y a eu une sorte de conspiration et les dirigeants militaro-politiques de l'Azerbaïdjan le tolèrent. Et ici, nous pouvons révéler une nuance très importante, qui et à qui s'est réellement tourné avec une demande à Douchanbé.

Petros Ghazaryan: Et ?

Premier ministre Nikol Pashinyan: En fait, ce n'est pas moi qui me suis adressé au président de l'Azerbaïdjan avec une demande, mais le président de l'Azerbaïdjan s'est tourné vers moi avec une demande dont l'essence était la suivante: si vous vous en souvenez, à l'époque, il y avait des élections à la mairie à Erevan, et nous avons organisé des rassemblements presque tous les jours, et il s'est avéré que, en raison d'un certain nombre de circonstances, avant cela, j'avais évoqué la situation en Azerbaïdjan dans un certain nombre de discours. J'ai essayé, pour ainsi dire, d'avoir une conversation avec le peuple azerbaïdjanais et exprimé des remarques critiques sur la situation en Azerbaïdjan. L'intérêt d'Ilham Aliyev pour parvenir à un d'accord là-bas était que je m'abstienne de faire de telles déclarations sur l'Azerbaïdjan. Pourquoi? Pour une raison très simple.

Petros Ghazaryan: La vague n'a pas roulé là-bas.

Premier ministre Nikol Pashinyan: Quand la révolution venait de se produire, le monde entier, en particulier toute la région, était inspirée, les forces d'opposition de la région se sont inspirées de cet événement, il y avait des discussions constantes sur les réseaux sociaux azerbaïdjanais que cette vague atteindrait bientôt l'Azerbaïdjan et les dirigeants militaro-politiques de l'Azerbaïdjan craignaient que ces phénomènes ne provoquent réellement certains processus politiques en Azerbaïdjan.

Petros Ghazaryan: Aliyev vous l'a personnellement demandé?

Premier ministre Nikol Pashinyan: Oui. Et j'ai écrit moi-même les points des accords de Douchanbé dans un cahier, et nous avons discuté de ces points et déclaré que nous étions parvenus à un accord. Suis-je convaincu qu'un tel accord a été conclu ou non? Oui, parce que, premièrement, les problèmes internes de l'Azerbaïdjan ne sont pas du tout inclus dans mon ordre du jour et, seconde, en conséquence, la vie des soldats, des soldats arméniens, a été sauvée, et j'en suis content. À propos, les vies de soldats azerbaïdjanais ont également été sauvées. Mais quel est le contexte général ici, quand aujourd'hui le président de l'Azerbaïdjan dit qu'il n'a pas saisi l'occasion alors, il a donné l'occasion à l'Arménie, il n'a pas profité de cette vague situation post-révolutionnaire et a généreusement permis au gouvernement post-révolutionnaire de prendre place.

En fait, le contraire est vrai, et à cette époque, Aliyev ne se souciait pas du Karabakh ou de quoi que ce soit d'autre. Il craignait seulement que la vague révolutionnaire n'atteigne pas l'Azerbaïdjan. Et ce fait et d'autres faits, en fin de compte, montrent que la question du Karabakh pour les dirigeants militaro-politiques de l'Azerbaïdjan n'est pas une question d'intérêts nationaux de l'Azerbaïdjan, mais seulement un moyen de maintenir son propre pouvoir et son système dictatorial. Nous voyons cette situation aujourd'hui.