Le Premier ministre Nikol Pashinyan a réagi aux déclarations du président azerbaïdjanais Ilham Aliyev lors d'une interview accordée aux chaînes de télévision azerbaïdjanaises le 7 janvier.

- Monsieur le Premier ministre, le président de l'Azerbaïdjan a fait des déclarations agressives à l'égard de la République d'Arménie lors d'une interview accordée à des chaînes de télévision locales. Quelle est votre évaluation ?

- Bakou tente peut-être de donner une « légitimité » à l'escalade dans la région. Des déclarations agressives sont faites dans l'attente de réponses agressives de la part d'Erevan, ce qui permettrait à Bakou de faire des déclarations encore plus agressives, associées à la diffusion de fausses déclarations sur les violations du cessez-le-feu par l'armée arménienne, afin de développer une « justification » pour une nouvelle escalade dans la région. Nous n'emprunterons pas cette voie et nous resterons attachés à la stratégie de la paix et poursuivrons systématiquement la mise en œuvre de l'agenda de la paix. Cela signifie que nous utiliserons le langage du dialogue et non celui de l'agressivité. Nous continuerons à nous concentrer sur la délimitation, la conclusion du texte du traité de paix, la mise en œuvre du projet « Carrefour de la paix », les questions humanitaires, y compris la détermination du sort des personnes disparues.

- Le président de l'Azerbaïdjan accuse l'Arménie d'être un État fasciste. Cela fait-il également partie de la logique que vous avez mentionnée ?

- Sans aucun doute, car on s'attend à ce que la réaction soit que vous êtes un fasciste, et la potence que j'ai décrite commencera à se resserrer. Mais il y a une autre approche, c'est-à-dire qu'il faut admettre qu'il y a une telle perception sur l'Arménie en Azerbaïdjan et essayons de comprendre quelle en est la raison. D'autre part, il est évident qu'une perception similaire existe à propos de l'Azerbaïdjan en République d’Arménie. Ce sont ces perceptions mutuelles qui ont conduit au conflit qui dure depuis plusieurs années. Mais la stratégie de paix consiste pour nous à constater qu'il existe une perception similaire de nous en Azerbaïdjan, et à eux de constater qu'il existe une perception similaire à leur égard en Arménie. L'agenda de la paix vise à discuter et à répondre à ces perceptions. Une partie des articles convenus du traité de paix ferme la page de certaines de ces perceptions, et l'autre partie donne la possibilité d'intégrer toutes les perceptions négatives mutuelles dans l'agenda bilatéral et de les résoudre. Je voudrais ajouter que nous avons proposé des solutions concernant les deux articles non convenus du Traité de paix et que nous sommes prêts à signer le traité si l'Azerbaïdjan donne une réponse positive.

- Le président de l'Azerbaïdjan a de nouveau parlé du corridor, affirmant qu'il devrait être ouvert et qu'il le sera. Qu'est-ce que cela signifie ?

- La République d'Arménie a mis sur la table le projet « Carrefour de la paix » et se prépare à le mettre en œuvre. Il n'y a pas d'autre projet à l'ordre du jour. Le projet «Carrefour de la paix » implique l'ouverture de toutes les communications de transport dans la région, y compris Azerbaïdjan-Azerbaïdjan à travers le territoire de l'Arménie et Arménie-Arménie à travers le territoire de l'Azerbaïdjan. J'ai déjà eu l'occasion de dire que nous avons fait une proposition très concrète à l'Azerbaïdjan pour ouvrir le chemin de fer Yeraskh-Sadarak-Ordubad-Meghri-Zangelan. C'est plus qu'une proposition, c'est une solution concrète à des problèmes spécifiques, et nous attendons une réaction positive de l'Azerbaïdjan, après quoi l'accord sera conclu, il sera couché sur le papier, et nous commencerons la construction de nos sections du chemin de fer.

-Qu'en est-il de la déclaration d'Aliyev hier sur le soi-disant « Azerbaïdjan occidental » ?

- Rien de nouveau n'a été dit sur ce sujet pour que j'apporte une nouvelle réponse, alors que j'ai déjà répondu aux déclarations précédentes dans mon mon interview à Armenpress. Je réitère ce que j'ai dit.

- Le président de l'Azerbaïdjan a de nouveau parlé d'armer la République d'Arménie, en disant que cela ne ferait qu'apporter de nouvelles tensions dans la région...

- J'ai abordé ce sujet à plusieurs reprises. Il n'y a aucun élément d'illégitimité dans le programme de réforme de la République d'Arménie. Je dois répéter que la République d'Arménie reconnaît l'intégrité territoriale de tous ses voisins, y compris l'Azerbaïdjan, et qu'elle attend la même chose de l'Azerbaïdjan : j'ai également déclaré que nous ne nous fixons pas la tâche de restituer militairement plus de 200 kilomètres carrés des territoires occupés par l'Arménie, car le processus de démarcation rend cette question possible. Par le biais de négociations pacifiques, personne ne peut contester le droit de la République d'Arménie à disposer d'une armée de défense. Nous sommes également préoccupés par l'armement de l'Azerbaïdjan. Nous avons proposé à l'Azerbaïdjan de mettre en place un mécanisme de contrôle mutuel et nous l'attendons.

- Ces derniers jours, l'Azerbaïdjan a diffusé à plusieurs reprises des informations selon lesquelles l'armée arménienne aurait violé le cessez-le-feu à la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. Le ministère arménien de la défense a démenti ces informations, rappelant la proposition de créer un mécanisme conjoint pour enquêter sur les violations du cessez-le-feu.

- Bien sûr, les informations sur la violation du cessez-le-feu par notre armée ne correspondent pas à la réalité. Mais afin d'éviter que de telles situations ne deviennent l'occasion de débats périodiques, nous avons proposé de créer un mécanisme conjoint pour vérifier ensemble chaque alerte concernant les violations du cessez-le-feu. Nous attendons la réponse de l'Azerbaïdjan.

- Ilham Aliyev a également déclaré que la prochaine réunion de la commission de démarcation se tiendra en janvier.

- Oui, une réunion est prévue en janvier. Je suis sûr que l'expérience positive de la démarcation en 2024 devra se développer dans un environnement de travail calme.