Une réunion du Conseil de sécurité présidée par le Premier ministre par intérim, Nikol Pashinyan s'est tenue au Gouvernement. Au début de la réunion, Nikol Pashinyan a évoqué la situation actuelle à la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan et les mesures prises pour la résoudre.

Dans son discours, le Premier ministre par intérim a déclaré : "Chers collègues, lors de la réunion du Conseil de sécurité d'aujourd'hui, tout comme ces derniers jours, nous devons discuter de la situation à la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. Après le 12 mai, date à laquelle les militaires des forces armées azerbaïdjanaises ont franchi la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, la situation a connu les changements suivants, ou plutôt, la dynamique suivante : à partir du 14 mai, certains groupes de militaires ont quitté le territoire de la République d'Arménie, un processus similaire a eu lieu la nuit dernière, et il y a également des indications selon lesquelles il se poursuivra aujourd'hui, mais en général, je pense que la situation militaire et politique n'a pas changé depuis le 12 Mai. C'est-à-dire qu'il n'y a pas eu de changements sérieux dans la situation militaro-politique, certains groupes se sont retirés, mais la situation n'a pas changé en conséquence. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que nous devons continuer à lancer les mécanismes de l'Organisation du traité de sécurité collective et que nous devons poursuivre le travail de lancement des mécanismes de l'alliance arméno-russe. Notre position est sans équivoque: les militaires azerbaïdjanais doivent quitter le territoire de la République d'Arménie.

Je voudrais également souligner que, malgré mes appels à ne pas transformer la situation actuelle en une question de spéculation politique interne, il existe des forces qui mènent en fait des activités pro-azerbaïdjanaises à l'arrière. En général, vous savez que toute résistance militaro-politique, toute lutte s'accompagne d'une lutte d'information, et maintenant il est évident pour moi qu'il y a des agents de la lutte d'information azerbaïdjanaise en République d'Arménie, et je peux même citer leurs noms. En 2020, ces personnes ont invité le président de l'Azerbaïdjan à attaquer la République d'Arménie, avant ces événements, elles ont montré approximativement les endroits d'où l'invasion sur le territoire de la République d'Arménie est possible et maintenant elles diffusent les thèses de propagande de l'Azerbaïdjan parmi la société de la République d'Arménie et, en fait, disent quelles positions de négociation l'Azerbaïdjan devrait prendre afin d'être plus favorable à leur lutte politique. Pour moi, il est sans équivoque que rien de tout cela ne peut être accidentel, et nous devons enquêter calmement, comprendre ce qui se passe.

Je tiens à rappeler une fois de plus que la thèse du "corridor de Zangezur" exprimée par le président azerbaïdjanais est développée en Arménie depuis longtemps. Et je pense qu'il est très important de souligner que les cercles politiques bien connus ici sont également les agents de la lutte contre l'information en Azerbaïdjan. Je tiens à souligner que la République d'Arménie n'a jamais discuté et ne discutera pas de la question du corridor. Les discussions tenues sont publiques, elles sont reflétées dans les informations officielles sur les activités du groupe de travail trilatéral et dans la déclaration commune du 11 janvier. Je voudrais dire que l'ouverture des communications dans la région, oui, est à l'ordre du jour de notre agenda politique, mais elle ne peut en aucun cas avoir un rapport avec la propagande du "corridor" que des cercles politiques concrets en Azerbaïdjan et en Arménie continuent de promouvoir aujourd'hui.

La question suivante que je souhaite souligner est le processus de clarification des frontières. L'ouverture des communications et le processus de clarification des frontières sont aussi nécessaires pour l'Azerbaïdjan que pour la République d'Arménie. Quant à la clarification des frontières, il y a une nuance: ces derniers jours, la propagande azérie tente de faire passer l'idée que le processus de clarification des frontières doit être mené de manière bilatérale. Cela ne peut se produire pour la simple raison que l'Arménie et l'Azerbaïdjan n'ont pratiquement aucune relation entre eux. Et tout comme le processus de communication, le processus de clarification des frontières devrait se dérouler dans un format trilatéral, et il y a eu plusieurs accords sur cette question, et je crois que la violation ou la rupture de ces accords est l'objectif de la direction militaro-politique des forces armées de l'Azerbaïdjan.

En ce qui concerne les actions futures: les négociations d'hier soir se sont poursuivies jusque tard dans la soirée, les négociations se poursuivront également mercredi. Le sujet des négociations est le même: les militaires des forces armées azerbaïdjanaises doivent quitter le territoire de la République d'Arménie. Jusqu'à ce que cela se produise, nous considérons la situation comme une crise qui menace la souveraineté, la stabilité et l'intégrité territoriale de la République d'Arménie, une situation qui est stipulée dans la Charte de l'Organisation du Traité de sécurité collective et dans le Règlement sur la réaction de l'Organisation du Traité de sécurité collective aux situations de crise. Tous ces mécanismes, ainsi que les mécanismes alliés arméno-russes, qui sont conçus pour de tels cas, doivent être lancés jusqu'à ce que la tâche légitime que nous avons énoncée soit résolue.

Nous devrions les lancer et parvenir à la solution de notre tâche par des moyens politiques. Et s'il n'est pas possible d'atteindre ce résultat, alors des mécanismes militaires et politiques doivent être lancés avec la même logique. Je veux parler des fonctions prévues par le Traité de sécurité collective et les accords arméno-russes, et ces accords sont conçus précisément pour de tels cas, et nous, exerçant notre droit légitime, avons commencé le lancement de ces activités. "

Pour information : après la réunion du Conseil de sécurité, une augmentation de la tension des forces azerbaïdjanaises a été observée dans certaines sections de la frontière arméno-azerbaïdjanaise.