Communiqués de presse

Une pierre angulaire importante a été posée pour le développement et le renforcement de notre souveraineté et de notre indépendance. Le Premier ministre commente le processus de délimitation

16.05.2024

Le Premier ministre Nikol Pashinyan a évoqué le processus de délimitation des frontières entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan au début de la réunion du cabinet. Dans son discours, le Premier ministre a notamment déclaré:

« Chers collègues,

Comme vous le savez, hier, les commissions de la République d'Arménie et de la République d'Azerbaïdjan, conformément au protocole adopté lors de la session conjointe du 19 avril, se sont mises d'accord sur les tronçons frontaliers entre les villages de Baghanis de la République d'Arménie et de Baghanis Ayrum de la République d'Azerbaïdjan, Voskepar de la République d'Arménie - Ashagh Askipara de la République d'Azerbaïdjan, Kirants de la République d'Arménie - Khairemli de la République d'Azerbaïdjan, Berkaber de la République d'Arménie - Kyzyl Hajil de la République d'Azerbaïdjan, et signé les protocoles de description de ces sections frontalières.

Je tiens à dire que je considère qu'il s'agit d'un grand succès. Je considère qu'il s'agit d'un grand succès pour deux raisons. Premièrement, une pierre angulaire très importante a été posée pour le développement et le renforcement de notre souveraineté et de notre indépendance. Deuxièmement, pour la première fois depuis l'indépendance, notre république a une frontière officiellement délimitée, ce qui augmentera considérablement le niveau de sécurité et de stabilité non seulement dans la région des villages mentionnés, mais aussi tout au long de la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan.

Je tiens également à remercier la Commission gouvernementale sur la délimitation et la sécurité des frontières, dirigée par le vice- Premier ministre Mher Grigoryan et tous ses membres. Je tiens à remercier tous les membres du Conseil de sécurité de la République d'Arménie, qui ont été impliqués dans l'ensemble de ce processus, en fait, quotidiennement. Je tiens également à vous remercier, vous tous qui êtes présents, parce que j'ai régulièrement fourni des informations sur ce qui se passe autour du processus de démarcation.

Je voudrais faire un commentaire supplémentaire sur un ou deux détails. Je suis sûr qu'hier vous avez vu les réponses du département de l'information et des relations publiques du gouvernement aux questions d' «Armenpress» et vous avez remarqué qu'il est indiqué, bien sûr, dans la déclaration conjointe des commissions, que la démarcation a eu lieu sur la base des cartes de 1976, qui ont fait l'objet d'un processus de service en 1979.

Vous savez qu'il était fondamental pour nous de ne pas créer une nouvelle frontière dans le processus de délimitation entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, mais de reproduire les frontières précédemment affirmées par la Déclaration d'Alma-Ata. En d'autres termes, nous disons que lors de la délimitation, nous ne devons pas créer de frontière, mais reproduire les frontières qui existaient au moment de l'effondrement de l'Union soviétique et qui ont une signification juridique de jure. À cet égard, nous nous sommes d'abord référés à la déclaration d'Alma-Ata et, le 19 avril, celle-ci a été fixée, enregistrée, comme principe de base de l'ensemble du processus de démarcation. Aujourd'hui, nous nous référons également aux cartes, qui sont les dernières cartes de jure de l'Union soviétique.

Je voudrais décrire le processus de service: entre les Républiques soviétiques, en fait, si ce n'est constamment, il y avait des ajustements réguliers des questions frontalières selon les lois et procédures internes des Républiques, bien sûr, dans le cadre de la législation de l'Union soviétique. Et ces processus déjà établis ont reçu une force juridique définitive au niveau cartographique par l'organisme autorisé de l'Union soviétique dans le domaine de la géodésie et de la cartographie, qui a régulièrement, de temps en temps, recueilli auprès des républiques les décisions qui avaient déjà acquis une force juridique dans les républiques, c'est-à-dire que les informations qui existaient à cette époque, qui ont une force juridique, ont été recueillies, elles ont été revérifiées. Il s'agit d'une circonstance très importante, à savoir que non seulement les informations ont été collectées, mais que l'organisme autorisé est retourné sur place pour vérifier si les informations qu'il a reçues sont réellement justifiées d'un point de vue juridique. Et, sur la base de toutes ces informations, il a confirmé la base cartographique de la ligne frontalière entre les Républiques soviétiques.

Ici, dans notre zone délimitée, les cartes qui ont fait l'objet de ce processus de droit en 1979, c'est-à-dire qui ont été approuvées de jure, sont les dernières cartes de ce type de l'Union soviétique. En d'autres termes, depuis l'existence de l'Union soviétique, il n'y a tout simplement aucune autre carte qui ait été approuvée dans nos zones délimitées.

Ce principe de reproduction des frontières est extrêmement important pour nous. Pour parler plus simplement, nous avons adopté le principe selon lequel la frontière passe là où elle passe. Je veux que nous enregistrions tous cette subtilité: la frontière passe là où elle passe. Il s'agit là d'un principe extrêmement important. En effet, si nous devions suivre la logique selon laquelle, en nous écartant de ce principe, nous devrions créer une nouvelle frontière, cela signifierait-il que nous créons une source directe d'escalade et de conflit militaire ? En fixant ce principe, lorsque nous disons que la frontière passe là où elle passe, nous avons en fait, même si nous n'avons pas éliminé les risques d'escalade, au moins nous les avons réduits de manière significative. Et en ce sens, je considère ce qui s'est passé comme un succès très important et essentiel.

Passons maintenant aux résultats concrets de la démarcation. Nous disons, par exemple, qu'il n'y avait pas de problème dans la section du village de Berkaber et que, par conséquent, il n'y a pas de problème. Nous disons qu'il y avait des problèmes possibles dans certaines parties des villages de Baghanis-Voskepar, mais dans la pratique, il s'est avéré qu'il n'y avait pas de problème, en particulier, vous savez, il y avait des questions très sensibles liées à l'église de la Sainte Vierge, Voskepar et aussi Voskepar-Baghanis, comme le disent les gens, avec l'ancienne route. Pour ceux qui empruntaient cette route, lorsque nous passions le village de Voskepar ou le village de Baghanis de l'autre côté, il y avait un panneau « Site sous observation ». Aujourd'hui, à la suite de la démarcation, cette route est non seulement entièrement située sur le territoire souverain de la République d'Arménie, déjà établi et réaffirmé de jure, mais aussi, en fait, en raison de nouvelles circonstances, cette route est déjà sûre pour la circulation.

Nous n'avons eu aucun problème dans la section de l'église, non seulement en ce qui concerne l'église elle-même, mais aussi en ce qui concerne la distance entre l'église et la ligne de démarcation, car si je ne me trompe pas, du moins m'a-t-on dit qu'il y avait une bonne distance entre l'église et la ligne de démarcation. Pourquoi n'y a-t-il pas de problème dans la section Voskepar-Baghanis et pas dans la section Berkaber ? Parce que nous avons adopté le principe selon lequel la frontière passe là où elle passe.

Et pourquoi pouvons-nous avoir et avons-nous certains problèmes dans le secteur de Kirants ? Toujours pour la même raison, parce que nous avons adopté le principe selon lequel la frontière passe là où elle passe. Et ce principe est très important. L'enregistrement de cette base cartographique, politique et juridique est très important, car elle est essentiellement valable pour tous les sites et toutes les sections de la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. En outre, je tiens à dire que c'est l'une des motivations les plus importantes pour nous, que nous nous sommes mis d'accord sur l'adoption de ce principe, parce que nous avons pris en compte le fait que nous créons maintenant non seulement un précédent, mais aussi une formule de délimitation qui devrait fonctionner à l'avenir, pour l'ensemble du processus de démarcation. Cela signifie que le processus de démarcation devient le plus prévisible possible, tant pour l'Azerbaïdjan que pour nous.

Bien sûr, je le répète, si les parties considèrent qu'il est nécessaire de faire certains compromis, cela peut également être discuté conformément à nos lois et procédures. Mais le point le plus important de cette étape est qu'un principe a été formé et établi, qui fonctionnera tout au long de la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, et tout au long de laquelle nous suivrons la voie de la reproduction de la frontière existante qui avait force de loi au moment de l'effondrement de l'Union soviétique.

Dans les régions où nous avons des problèmes, certains problèmes peuvent surgir, le gouvernement résoudra systématiquement tous ces problèmes. Nous avons déjà dit que ces problèmes sont les nôtres, ce ne sont pas les problèmes des habitants de Kirants ou de quelques familles, ce sont nos problèmes et c'est le problème de notre gouvernement, c'est mon problème, et nous résoudrons ces problèmes de manière cohérente.

Et je veux juste partager ma conviction, je suis convaincu que nous avons pris une décision qui est de la plus haute importance sur la voie de la réalisation de notre objectif stratégique énoncé en 2019, et cet objectif stratégique était de créer les conditions pour la continuité de l'existence de l'État souverain et indépendant de la République d'Arménie. Aujourd'hui, l'une de ces conditions importantes est assurée, bien sûr, dans la partie qui a été annoncée, mais il est également important qu'un certain horizon ait été ouvert pour l'avenir, qui peut être maximalement prévisible pour nous. C'est tout ce que je voulais dire, M. Grigoryan, avez-vous quelque chose à ajouter ? »

Mher Grigoryan, vice- Premier ministre - Non, Monsieur le Premier ministre, je voudrais simplement ajouter qu'au cours de la réunion d'hier, les discussions concernant les règlements se sont également poursuivies. Il semble qu'il y ait un accord sur le fait que les principes adoptés au cours de ce processus seront reflétés dans les règlements et que le travail sur le projet se poursuivra intensivement. Par ailleurs, je tiens à reconfirmer que la partie azerbaïdjanaise est également prête à poursuivre le processus de démarcation dans le même format, avec le même algorithme que celui que nous avons utilisé cette fois-ci. Je vous remercie.

Premier ministre Nikol Pashinyan - Merci, bien sûr nous devons aussi nous occuper de la mise en œuvre des décisions déjà prises dans les 8-10 prochains jours, même si je dois dire, par exemple, que depuis plus d'une semaine ou même 10 jours, les troupes de gardes-frontières de la République d'Arménie sont en service dans la section Baghanis-Voskepar, c'est-à-dire depuis le moment où les postes frontaliers ont été installés, c'est-à-dire immédiatement après l'achèvement de l'installation des postes dans cette zone, les troupes de gardes-frontières ont été déployées, et maintenant elles étudient la zone afin d'y effectuer un service permanent. Le même processus se déroulera dans d'autres secteurs.
 

← Retour à la liste d'actualité