Aujourd'hui une séance ordinaire du cabinet a eu lieu, présidée par le Premier ministre Nikol Pashinyan.

Avant d'aborder l'ordre du jour, le Premier ministre Pashinyan a évoqué la situation dans le Haut-Karabagh et ses environs ces derniers jours, notamment la mise en œuvre de la Déclaration trilatérale du 9 novembre et la consolidation des organes de sécurité du Haut-Karabagh, le mandat des forces de maintien de la paix russes et un certain nombre d'autres questions.

Dans son discours, Nikol Pashinyan a notamment relevé les points suivants:

« Mesdames et Messieurs les participants à la séance du Cabinet, chers compatriotes:

Comme vous le savez, la situation dans et autour du Haut-Karabagh est devenue extrêmement tendue ces derniers jours. À la suite des combats, 19 militaires de l'armée de défense du Haut-Karabagh ont été blessés et deux militaires sont tombés. Nous vous demandons de respecter une minute de silence à la mémoire des soldats tombés au combat.

Merci. Nous souhaitons un prompt rétablissement aux soldats blessés.

Distingués participants à la réunion du cabinet, chers compatriots,

Une série d'événements qui se déroulent ces jours-ci et qui se sont déroulés auparavant révèlent des problèmes systémiques. J'ai mentionné à de nombreuses reprises que la présence et les activités des troupes de maintien de la paix de la Fédération de Russie dans le Haut-Karabagh sont un facteur clé pour la sécurité des Arméniens de l'Artsakh, et nous apprécions grandement les efforts de la Fédération de Russie pour assurer la sécurité et la stabilité dans notre région.

Plusieurs évolutions dans le Haut-Karabakh depuis novembre 2020, y compris ceux de ces derniers jours, ont soulevé des questions au sein de la population arménienne quant au contenu et au caractère de l'opération de maintien de la paix dans le Haut-Karabagh. Le 11 décembre 2020, la prise des villages de Khtsaberd et Hin Tagher par l'Azerbaïdjan et la capture des soldats Arméniens en présence et avec la permission des casques bleus russes, le 24 mars 2022, la prise du village de Parukh dans le Haut-Karabagh, toujours en présence des casques bleus russes, les violations continues et croissantes du cessez-le-feu le long de la ligne de contact, les cas d'intimidation physique et psychologique des Arméniens du Haut-Karabagh en présence des casques bleus sont tout simplement inacceptables. Dans ce contexte, il est nécessaire de clarifier les détails de l'opération de maintien de la paix dans le Haut-Karabagh.

Cette mesure était nécessaire dès le depart avec le déploiement de troupes de maintien de la paix de la Fédération de Russie dans le Haut-Karabagh. Mais il faut admettre que ce processus a été entravé par le refus de l'Azerbaïdjan de signer un mandat pour une force de maintien de la paix dans le Haut-Karabagh, alors que la République d'Arménie l'a fait en novembre 2020, et nous attendons que le mandat signé dans le format bilatéral fonctionne.

En outre, il y a plusieurs questions institutionnelles liées à ce sujet. En particulier, le troisième point de la déclaration trilatérale du 9 novembre 2020 indique clairement qu'il existe une ligne de contact dans le Haut-Karabagh le long de laquelle sont déployées les forces de maintien de la paix russes. Cette zone est désignée comme la zone de responsabilité des forces russes de maintien de la paix dans le Haut-Karabagh. Et nous espérons que toute tentative de franchissement de la ligne de contact par les azéris dans le Haut-Karabagh soit stoppée par les troupes de maintien de la paix russes et que les unités azéries ayant franchi de la ligne de contact soient retirées.

Revenant au sujet du mandat des troupes de maintien de la paix russes dans le Haut-Karabagh, je dois répéter qu'à notre avis, les signatures de l'Arménie et de la Russie sont suffisantes pour la mise en œuvre complète de ce mandat. Et si ce n’est pas le cas, il est nécessaire de prendre des mesures pour établir ce mandat au niveau international ou pour donner aux casques bleus un mandat international plus large. Je ne veux pas divulguer beaucoup de détails de travail maintenant, mais ces problèmes nous préoccupent depuis novembre 2020, nous avons fait des efforts pour trouver des solutions concrètes et maintenant ces efforts devraient être doublés et triples.

Distingués participants à la séance du gouvernement, chers compatriots:

Peu importe combien la déclaration trilatérale du 9 novembre 2020 est critiquée, elle fixe des institutions importantes pour la sécurité du Haut Karabagh. Tout d'abord, il y a eu l'enregistrement de la formation du Haut-Karabagh, que l'Azerbaïdjan tente toujours de nier en disant que le Haut-Karabagh n'existe pas. D'ailleurs, ces déclarations de l'Azerbaïdjan sont une violation flagrante de la déclaration trilatérale.

Deuxièmement, il a été constaté l'existence de la ligne de contact, et troisièmement, le corridor de Lachin, qui relie le Haut-Karabagh à l'Arménie. En réalité, la lutte actuelle de l'Azerbaïdjan est contre ces trois institutions, et nous espérons que, comme le prévoit la Déclaration tripartite, les forces de maintien de la paix russes ne donneront pas à l'Azerbaïdjan l'occasion de saper ces trois institutions, comme le prévoit la déclaration tripartite.

Aujourd'hui, l'Azerbaïdjan parle souvent de l'Armée de défense du Haut-Karabagh et des raisons pour lesquelles elle est déployée le long de la ligne de contact. Si les forces russes de maintien de la paix et l'Azerbaïdjan garantissent l'intégrité de la ligne de contact, je pense que l'armée de Défense du Haut-Karabagh n'aurait pas besoin d'être en service de combat.

Cette nécessité n'est apparue qu'après que l'Azerbaïdjan a refusé de signer le mandat des casques bleus et a continué à violer les dispositions de la déclaration trilatérale du 9 novembre 2020, notamment la cessation de toutes les hostilités, qui est l'essence du document susmentionné. L'Azerbaïdjan utilise aussi constamment la présence des forces armées arméniennes dans le Haut-Karabakh. Je suis obligé d'affirmer qu'il n'y a pas de militaires de la République d'Arménie dans le Haut-Karabagh.

Cette nécessité n'est apparue qu'après que l'Azerbaïdjan a refusé de signer le mandat des casques bleus et a continué à violer les dispositions de la déclaration trilatérale du 9 novembre 2020, notamment la cessation de toutes les hostilités, qui est l'essence du document susmentionné. L'Azerbaïdjan spécule aussi la présence des forces Armées arméniennes dans le Haut-Karabagh. Je dois affirmer officiellement qu'il n'y a pas de militaires de la République d'Arménie dans le Haut-Karabagh.

Distingués participants, chers compatriots,

Pour l'escalade actuelle, l'Azerbaïdjan utilise la question du nouveau tracé du corridor de Lachin comme prétexte, comme s'il avait achevé la construction du nouveau tracé du corridor de Lachin et que, par conséquent, certaines sections du corridor existant devaient être remises sous son contrôle. Une telle déclaration de l'Azerbaïdjan est aussi une violation flagrante de la déclaration trilatérale du 9 novembre 2020, et voici pourquoi.

Le paragraphe 6 de cette déclaration indique ( je cite): "Par accord des parties (c'est-à-dire la Fédération de Russie, l'Arménie et l'Azerbaïdjan), un plan de construction d'une nouvelle voie de transport à travers le corridor de Lachin reliant l'Arménie au Haut-Karabagh, avec un redéploiement ultérieur d'un contingent de maintien de la paix russe pour protéger cette voie, sera déterminé dans les trois prochaines années" (fin de citation).

Je dois dire qu'à l'heure actuelle, il n'existe aucun plan approuvé par la Fédération de Russie, l'Arménie et l'Azerbaïdjan dans le format trilatéral, et nous l'avons proposé plusieurs fois et le faisons encore. Il est à noter que la déclaration ne concerne pas seulement la construction d'une nouvelle route, mais qu'il s'agit d'un plan de construction et de redéploiement des forces de maintien de la paix, qui est un processus très compliqué et trilatéral. Jusqu'à présent, nous ne nous sommes mis d'accord sur aucun plan, parce qu'aucun projet de plan ne nous a été proposé. Je dois toutefois souligner que la République d'Arménie a commencé la reconstruction de la route Kornidzor-Tegh-M12, qui sera reliée à la nouvelle route du corridor de Lachin.

Mais je répète qu'il ne s'agit pas seulement de la construction de la route. Plusieurs questions importantes doivent être clarifiées dans le cadre de ce plan, notamment les questions liées à la fourniture d'électricité et de gaz au Haut-Karabakh, ainsi que les questions liées à la sécurité.

Je dois souligner que l'Azerbaïdjan spécule ces jours-ci sur le fait que la République d'Arménie tente d'éviter de discuter de ces questions. C'est une déclaration absurde, étant donné que j'ai publiquement exprimé le plan susmentionné lors de la conférence de presse en ligne du 27 juin. En outre, l'Azerbaïdjan a aggravé la situation dans le Haut-Karabakh pendant les jours où la construction effective de la route Kornidzor-Teh-M12 a été lancée, et avant cela, il y a eu un appel d'offres ouvert pour la sélection d'une entreprise de construction.

Dans ces circonstances, l'escalade de l'Azerbaïdjan a un but. La suppression des structures est définie par l'annonce du 9 novembre 2020. L'Azerbaïdjan, qui considère la Déclaration du 9 novembre comme sa victoire, est maintenant confronté à un problème: annuler cette déclaration et empêcher la fixation des faits enregistrés par cette déclaration.

Je souligne une fois encore qu’avec la déclaration du 9 novembre, trois faits clés ont été enregistrés. L'existence de l'entité du Haut-Karabakh, l'existence de la ligne de contact dans le Haut-Karabakh et l'existence du corridor de Lachin qui garantit la communication entre le Haut-Karabakh et l'Arménie. Pendant cette période, nous n'avons pas insisté sur ces réalités, qui sont écrites sur le papier pour ainsi dire, nous ne voulions pas trop les accentuer, mais ce sont des réalités et ce sont les obligations internationales de l'Azerbaïdjan.

Aujourd'hui, il y a beaucoup de bruit en Azerbaïdjan pour dire qu'avec la déclaration du 9 novembre, l'Arménie a pris des engagements. Oui, nous avions pris des engagements, et nous les tenons tous. L'Azerbaïdjan doit remplir ses trois engagements : tout d'abord, accepter l'existence de l'entité du Haut-Karabakh signée par le président de l'Azerbaïdjan, respecter l'existence de la ligne de contact dans le Haut-Karabakh et respecter l'existence du corridor de Lachin, qui est l'institution la plus importante reliant le Haut-Karabakh à l'Arménie. Selon lui, l'Arménie s'est engagée à respecter la déclaration trilatérale. Oui, nous les avons entrepris et réalisés. L'Azerbaïdjan est tenu de respecter ces réalités fixées par sa signature. Si ce n'est pas le cas, nous devrions inclure dans notre agenda le lancement de mécanismes internationaux visant à respecter les obligations contractées par sa signature, afin que l'Azerbaïdjan respecte les obligations contractées par sa signature en lançant des mécanismes internationaux. Je répète : 3 faits clés. Le Haut-Karabagh, la ligne de contact, le corridor de Lachin.

C'est tout ce que je veux dire aujourd'hui, même si le sujet est très vaste et que nous aurons l'occasion d'y revenir dans un avenir proche.

Pour conclure mon discours, permettez-moi de dire que bien qu'il n'y a actuellement aucun combat actif le long de la ligne de contact du Haut-Karabagh, les autorités du Haut-Karabagh estiment que la situation reste extrêmement tendue.

Nous devons nous efforcer de réduire ces tensions. Je tiens à souligner que l'Arménie mène une politique de négociations constructives en faveur de l'établissement et du renforcement de la paix dans la région sur tous les points des accords du 9 novembre 2020.

Je voudrais aborder un autre sujet. En ce qui concerne les engagements de l'Arménie, l'Azerbaïdjan indique que l'Arménie s'est engagée à assurer les communications entre les régions occidentales de l'Azerbaïdjan et le Nakhitchevan. Oui, nous sommes prêts à fournir cette communication tous les jours pendant cette période. C'est l'Azerbaïdjan qui n'utilise pas les possibilités que nous lui offrons. Même aujourd'hui, nous disons que selon la législation de la République d'Arménie, telle qu'elle est, venez, traversez la frontière de l'Arménie, allez au Nakhitchevan. Seulement aujourd'hui. Nous sommes prêts à fournir aujourd'hui. Nous avons également un point de l'année dernière où il y a un point de service douanier de la République d'Arménie et un point de service frontalier, et nous avons dit à l'Azerbaïdjan qu'à tout moment, conformément à la législation de la République d'Arménie, ils

Quant aux routes nouvellement construites, la déclaration trilatérale indique clairement que cela doit se faire par accord entre les parties. Et nous disons que nous considérons la discussion sur le tracé de ces routes comme la deuxième question, la première question après la consolidation et le lancement des processus judiciaires. Aujourd'hui, je déclare officiellement que l'Azerbaïdjan ne peut franchir la frontière avec l'Arménie qu'en quelques points du Nakhitchevan. Si on l'interprète littéralement, il dit que nous devons relier les régions occidentales de l'Azerbaïdjan au Nakhitchevan. La région la plus occidentale de l'Azerbaïdjan est la région kazakhe, nous sommes prêts, laissons-les aller, traverser, aller au Nakhitchevan, et nous garantirons la sécurité de ce mouvement conformément à la législation de la République d'Arménie. Mais pas seulement dans la section kazakh, pas dans la section Kazakh-Izhevsk. Nous pouvons le faire sur la section Gazakh-Berd, Vardenis, Sisian, Yeraskh, et nous pouvons l'assurer sur la section Goris, où nous sommes sous contrôle douanier depuis longtemps. À aucun moment au cours de cette période, l'Azerbaïdjan n'en a profité, ou n'a essayé d'en profiter. Il n'y a pas de cas où ils viennent, disent qu'ils veulent traverser, établissent cette connexion et nous faisons obstacle. Ce cas n'existe pas. Mais je répète qu'il s'agit du territoire de la République d'Arménie, et naturellement, cela doit se faire dans l'ordre prescrit par la législation de la République d'Arménie.peuvent traverser ces points et établir une communication avec le Nakhitchevan.

Qu'en est-il de la disposition de la déclaration, où il est dit que la libre circulation doit avoir lieu. La Constitution de la République d'Arménie stipule que les citoyens de la République d'Arménie ont le droit de circuler librement. Cela ne signifie pas que cette libre circulation doit contourner la législation de la République d'Arménie. Nous devons fixer clairement ces réalités, ainsi que les fixer au niveau international. Nous avons fait tout cela dans des conditions de travail, en essayant de résoudre tous ces problèmes au niveau du travail.

Je vous parle de la ligne de contact. Depuis novembre 2020, l'un de nos aspects de travail est: comment assurer l'existence de la ligne de contact, comment assurer la sécurité de la ligne de contact ? Ce sont des questions qui doivent être résolues dans un format tripartite. Si nous voyons que les solutions dans le format trilatéral ne sont pas possibles, nous devons penser à lancer des mécanismes internationaux supplémentaires. Je le répète, auparavant, nous, comprenant la situation générale et n'ayant aucun désir de l'utiliser à des fins de propagande, n'avons même pas évoqué ces détails concernant la déclaration du 9 novembre, la considérant comme un sujet de travail professionnel et permettant sa critique même de nombreuses déclarations.

Mais ce que nous disons, c'est qu'il y a trois réalités clairement enregistrées auxquelles le président de l'Azerbaïdjan a participé. Le Haut-Karabakh existe, il y a la ligne de contact, et il devrait y avoir une communication garantie entre l'Arménie et le Haut-Karabakh via le corridor de Lachin, qui devrait être contrôlé par des soldats de la paix russes. Et ces trois réalités doivent être défendues. Quel est le but de l'escalade ? Éliminez ces trois réalités. Mais ces trois réalités ne peuvent être éliminées parce qu'il a été signé par le président de l'Azerbaïdjan, y compris le président de la Russie et le premier ministre de l'Arménie. Il s'agit en fait d'un engagement international pris par la Fédération de Russie, la République d'Arménie et l'Azerbaïdjan. Et nous devons être guidés par ces réalités, tout comme nos institutions compétentes: le ministère des affaires étrangères, notre service diplomatique. Bien sûr, nous avons fait ce travail, et nos structures travaillant avec les tribunaux internationaux doivent également enregistrer ces faits. La perception de ces réalités, la compréhension internationale doit croître. Et, en fait, c'est cette pierre angulaire qui sera la base de la paix et de la stabilité dans la région.

Dans d'autres directions également, pour ouvrir la communication, M. Abazyan, M. Badasyan, une fois encore je vous donne des instructions, je fais cette annonce publique: assurer la possibilité d'une déclaration trilatérale le 9 novembre, également dans la section Ijevan, dans la section Noyemberyan. Nous laissons les Azerbaïdjanais dire où ils veulent franchir la frontière, contrôler les passeports, les douanes et, bien sûr, la sécurité que nous assurerons. Avec le soutien de nos partenaires russes, nous pouvons et nous allons assurer tout cela conformément à la législation de la République d'Arménie. Nous n'avons aucun doute à ce sujet.

En conclusion, je tiens à souligner une nouvelle fois que l'Arménie mène une politique de négociations constructives en faveur de l'établissement et du renforcement de la paix dans la région sur tous les points de l'accord du 9 novembre 2020.

Maintenant, je suppose également qu'il y aura une discussion sur l'agenda de la paix, sur le pourquoi des tensions, etc. etc. Parce que toutes ces actions sont contre l'agenda de la paix. Mais nous n'abandonnerons pas cet agenda et nous ne nous en écarterons pas. La déclaration du 9 novembre est un cadre institutionnel très important pour la mise en œuvre de cet agenda qui, je le répète, repose sur trois piliers principaux: la déclaration du Haut-Karabagh, signée par le Président de la Fédération de Russie, le Président de l'Azerbaïdjan et le Premier ministre de l'Arménie; deuxièmement, l'existence d'une ligne de contact dans le Haut-Karabagh et l'engagement des forces de maintien de la paix à respecter l'intégrité de la ligne de contact; et troisièmement, l'existence du corridor de Lachin, qui est contrôlé par les forces de maintien de la paix russes et dont le but est de créer un corridor de paix.

Je répète qu'il s'agit d'un sujet très vaste, et qu'il y a beaucoup à dire à ce sujet, mais résumons aujourd'hui.

Merci.»