Dans le cadre de sa visite de travail à New York, le Premier ministre Nikol Pashinyan a prononcé un discours lors de la 77e session de l'Assemblée générale des Nations unies au siège de l'ONU.

Voici l'intégralité du discours du Premier ministre.


« Monsieur le Président,
Excellences,
Mesdames et Messieurs,

C'est un honneur de revenir à l'Assemblée générale, même si je voudrais être ici avec un message plus positif, compte tenu de tous les défis et les tribulations que le monde a traversés endant ces dernières années.

Mais ma présentation se concentrera sur la dernière agression non provoquée de l'Azerbaïdjan contre le territoire souverain de la République d'Arménie et son impact global sur la stabilité dans le Caucase du Sud.

Le 13 septembre, l'Azerbaïdjan a lancé une agression militaire non provoquée et injustifiée contre l'Arménie. En utilisant de l'artillerie lourde, des lance-roquettes multiples et des drones de combat, les forces armées azerbaïdjanaises ont bombardé 36 localités et zones résidentielles, dont les villes de Goris, Jermuk, Vardenis, Kapan et Geghamasar, situées au cœur du territoire souverain de l'Arménie. Ce n'était pas un affrontement frontalier. Il s'agissait d'une attaque directe et indéniable contre la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Arménie, qui a été condamnée et traitée lors des dernières réunions du Conseil de sécurité des Nations unies et au-delà.

L'attaque azerbaïdjanaise a délibérément visé la population civile et les infrastructures civiles vitales : Jermuk est l'un des principaux centres de tourisme de santé et de villégiature d'Arménie et, à la suite de l'agression azerbaïdjanaise, tous les hôtels, centres de villégiature et centres de santé de Jermuk sont fermés. Tous les habitants de cette ville sont déplacés. Le nombre total de personnes déplacées temporairement dans les régions arméniennes de Gegharkunik, Vayots Dzor et Syunik s'élève à plus de 7 600 personnes, principalement des femmes et des personnes âgées, dont 1 437 enfants et 99 personnes handicapées.

Environ 192 maisons, 3 hôtels, 2 écoles, 1 centre médical, 1 établissement médical, partiellement ou complètement détruits. 7 infrastructures électriques, 5 infrastructures d'eau, 3 gazoducs, 1 pont ont été endommagés. 2 ambulances, 4 voitures privées ont été bombardées. Le réservoir d'eau de Kechut a été visé et bombardé. Des journalistes et des véhicules d'ambulance ont également été visés et bombardés.

Suite à l'agression, le nombre de victimes et de personnes disparues dépasse actuellement 207, parmi lesquelles 3 civils ont été tués et 2 civils sont portés disparus. 293 militaires et 8 civils ont été blessés, au moins 20 militaires ont été capturés. Il existe des preuves de cas de torture, de mutilation de militaires capturés ou déjà morts, de nombreux cas d'exécutions extrajudiciaires et de mauvais traitements de prisonniers de guerre arméniens, ainsi que de traitement humiliant des corps. Les cadavres de femmes militaires arméniennes ont été torturés puis filmés "fièrement" avec une cruauté particulière par les militaires azerbaïdjanais. Les vidéos montrant ces crimes de guerre et crimes contre l'humanité sont partagées et louées par des utilisateurs individuels sur les médias sociaux azerbaïdjanais.

Sans aucun doute, la perpétration de ces atrocités innommables est le résultat direct de la politique menée depuis des décennies par les dirigeants politiques pour susciter la haine et l'animosité anti-arméniennes dans la société azerbaïdjanaise.

À la suite de cette offensive, le discours officiel et d'autres sources d'information portent à croire
que l'Azerbaïdjan a l'intention d'occuper davantage de territoires de l'Arménie, ce qu'il faut empêcher. Je tiens à souligner que le risque d'une nouvelle agression de la part de l'Azerbaïdjan reste très élevé, surtout si l'on tient compte du fait que l'Azerbaïdjan viole chaque jour le cessez-le-feu, et que le nombre de victimes et de blessés peut changer à tout moment. Un autre facteur d'escalade peut être la réaction inappropriée des organisations régionales de sécurité à cette situation, qui a soulevé des questions très difficiles au sein de la société arménienne.

Mesdames et Messieurs,

Malgré les faits susmentionnés, l'Azerbaïdjan tente de se présenter comme un pays recherchant la paix dans notre région, la paix avec l'Arménie. En écoutant à part ce que dit l'Azerbaïdjan, on peut même être impressionné par son dévouement aux efforts de paix. Et pour donner cette impression, l'Azerbaïdjan utilise les sujets de l'agenda du Traité de paix avec l'Arménie, de la délimitation des frontières et de l'ouverture de la communication régionale.

Pourquoi n'avons-nous aucun progrès tangible dans ces directions ? La raison est très simple. L'Azerbaïdjan utilise tous ces sujets pour des revendications territoriales contre l'Arménie. Par exemple, l'un des sujets les plus importants du traité de paix est la reconnaissance bilatérale de l'intégrité territoriale entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. Nous avons déjà déclaré que nous étions prêts à le faire, mais l'Azerbaïdjan ne l'a pas fait jusqu'à présent. Au contraire, l'Azerbaïdjan a fait savoir publiquement que tout le sud et l'est de l'Arménie, et même la capitale Erevan, sont des terres azerbaïdjanaises. D'autre part, l'Azerbaïdjan maintient sous occupation des territoires concrets de l'Arménie et, comme je l'ai dit, le risque d'une nouvelle agression par l'Azerbaïdjan reste très élevé.

À cet égard, je pose une question officielle et publique au Président azerbaïdjanais. Pouvez-vous montrer la carte de l'Arménie, que vous reconnaissez ou êtes prêt à reconnaître comme la République d'Arménie ? Pourquoi je pose cette question. Parce qu'il peut s'avérer que du point de vue de l'Azerbaïdjan officiel, seule la moitié de l'Arménie - et même moins - est la République d'Arménie. Si l'Azerbaïdjan reconnaissait l'intégrité territoriale de l'Arménie, non pas théoriquement, mais concrètement, je veux dire l'intégrité de notre territoire internationalement reconnu de 29 800 kilomètres carrés, cela signifierait que nous pourrions signer un traité de paix en reconnaissant mutuellement l'intégrité territoriale de l'autre. Sinon, nous aurions un traité de paix fictif et après cela, l'Azerbaïdjan utilisera le processus de délimitation des frontières pour de nouvelles revendications et occupations territoriales.

Comme vous le savez peut-être, la commission bilatérale de délimitation et de sécurité des frontières a été formée en mai et deux réunions de la commission ont eu lieu. Avant la formation de la commission, l'Azerbaïdjan a occupé l'année dernière plus de 40 kilomètres carrés de territoires arméniens. L'une des explications avancées par l'Azerbaïdjan pour justifier cette occupation est que l'Arménie, selon lui, refuse de former une commission de délimitation des frontières. Bien sûr, nous n'avons pas refusé de le faire, mais nous avons seulement insisté pour qu'un mécanisme de sécurité frontalière soit établi simultanément.

Finalement, à la demande de nos partenaires internationaux, qui ont fait valoir que le travail de la commission frontalière elle-même serait un facteur fiable pour la sécurité de la frontière, nous avons accepté de commencer le travail. Et maintenant que la commission de délimitation et de sécurité des frontières a été formée et fonctionne, l'Azerbaïdjan a entamé une nouvelle étape d'agression. Et certains de ces partenaires internationaux sont silencieux. Mais quelle est maintenant l'explication de l'agression de l'Azerbaïdjan ? Vous savez, si quelqu'un a un excès d'agressivité, la raison existera toujours. Comme il est dit dans un film, il est toujours possible de trouver une cause. Par exemple, pourquoi ils ont tué le prince Hamlet. Qui a tué, comment, quand et pourquoi - cela n'a pas d'importance. La réalité est que l'Azerbaïdjan tente et continuera d'utiliser le processus de délimitation pour des revendications territoriales contre l'Arménie.

Un autre sujet de ce genre est l'ouverture des communications régionales en matière de transport.
L'Azerbaïdjan tente de représenter l'Arménie comme un côté destructeur dans cette discussion. La réalité est que l'Arménie est prête à ouvrir ses routes à l'Azerbaïdjan dans le cadre de sa législation nationale. En outre, le projet de décision du gouvernement a récemment été publié, qui prévoit l'ouverture de trois points de contrôle à la frontière avec l'Azerbaïdjan pour la mise en œuvre de l'article 9 de la déclaration trilatérale à partir du 9 novembre 2020. Selon ce projet, les citoyens et les marchandises de l'Azerbaïdjan pourraient utiliser les routes existantes de l'Arménie pour se rendre de l'Azerbaïdjan principal à la République autonome du Nakhitchevan. Le gouvernement arménien avait la volonté politique d'accepter unilatéralement cette décision. Mais les responsables azerbaïdjanais nous disent qu'ils ne veulent pas de ces routes. Que veulent-ils ? Ils veulent qu'une nouvelle route soit construite. C'est également acceptable pour l'Arménie, mais selon le 9e article de la déclaration trilatérale du 9 novembre 2020, une nouvelle route peut être construite avec le consentement des parties. L'Arménie est prête à construire une telle route qui fonctionnerait conformément à la législation et sous le contrôle souverain de la République d'Arménie.

Quel est donc l'intérêt des revendications azerbaïdjanaises ? L'Azerbaïdjan prétend que l'Arménie doit fournir un corridor extraterritorial et, selon lui, l'article 9 de la déclaration trilatérale du 9 novembre 2020 est censé le faire. La déclaration trilatérale est un document public et le 9e article ne contient aucune mention de corridor, d'extraterritorialité, etc. Quel est donc l'objectif de l'Azerbaïdjan ? Créer une nouvelle crise comme prétexte à une nouvelle agression contre l'Arménie et à une nouvelle revendication territoriale.

Nous avons partagé des paquets de propositions avec l'Azerbaïdjan sur le sujet de l'ouverture des communications, et si l'Azerbaïdjan accepte que ces routes doivent fonctionner selon les législations nationales, nous pourrons prendre très vite une décision à ce sujet.

D'ailleurs, les déclarations trilatérales du 9 novembre 2020 et du 11 janvier 2021 impliquent que non seulement l'Arménie doit fournir des routes à l'Azerbaïdjan, mais que l'Azerbaïdjan doit également fournir des routes à l'Arménie. Et nous n'avons rien reçu jusqu'à présent non plus.

Quant à la formulation du corridor, il est très important de noter que dans la déclaration trilatérale du 9 novembre, un seul corridor est mentionné, et c'est le corridor de Lachin pour le Haut-Karabagh.

Mesdames et messieurs,

L'un des facteurs cruciaux de la stabilité régionale est le règlement global du conflit du Haut-Karabagh, dans lequel les droits et la sécurité des Arméniens vivant au Nord-Karabakh seront pris en compte et garantis.

La dernière agression a lieu alors que les conséquences humanitaires de la guerre de 2020 au Haut-Karabagh n'ont pas encore été réglées. La réhabilitation du Haut-Karabagh après la guerre, les problèmes psychosociaux de la population déplacée, le rapatriement des prisonniers de guerre Arméniens et la protection du patrimoine culturel et religieux restent à I' agenda de notre gouvernement.

Néanmoins, les Arméniens du Haut-Karabagh ont besoin du soutien de la communauté internationale. Nous appelons à soutenir l'accès sûr et sans entrave des agences humanitaires de l'ONU au Haut-Karabagh, afin d'évaluer la situation humanitaire et des droits de l'homme et d'assurer la protection du patrimoine culturel sur le terrain. Nous pensons que le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés et la mission d'enquête indépendante de l'UNESCO devraient avoir accès à la zone de conflit du Haut-Karabagh.

Malheureusement, l'Azerbaïdjan a bloqué les deux missions en posant des conditions préalables artificielles et politiques, bloquant essentiellement l'accès d'une mission d'enquête indépendante dans le Haut-Karabagh.

Il est également condamnable que l'Azerbaïdjan ait bloqué le processus de rapatriement des prisonniers de guerre Arméniens, notamment en les soumettant à des procès artificiels en violation flagrante du droit international humanitaire, de ses propres engagements et contrairement aux appels de la communauté internationale.

Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs,

La paix et la stabilité régionales durables sont notre objectif. L'année dernière, grâce à des élections démocratiques anticipées, notre peuple a fortement soutenu le programme de paix du gouvernement et a reconfirmé l'engagement de l'Arménie à poursuivre sur la voie de la démocratie.

Il est très important d'affirmer que la cible des attaques azerbaïdjanaises n'est pas seulement l'indépendance, souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Arménie, mais aussi la démocratie de l'Arménie. Malgré les attentes de certaines forces, l'Arménie est restée démocratique après la guerre dévastatrice de 2020, en utilisant l'outil des élections libres, équitables et démocratiques comme moyen de sortir de la crise politique interne. La communauté internationale a unanimement reconnu et salué ce fait.

La démocratie arménienne lutte dans une atmosphère où l'Azerbaïdjan utilise chaque jour la force pour imposer ses plans unilatéralement, pour mettre fin à l'indépendance et à la démocratie de l'Arménie.

Mais je suis ici pour affirmer que nous sommes déterminés à défendre notre démocratie, notre indépendance, notre souveraineté et notre intégrité territoriale par tous les moyens. Je tiens à souligner que les solutions diplomatiques sont une priorité absolue pour nous et que l'engagement total et le soutien de la communauté internationale sont cruciaux. À cet égard, je voudrais mentionner que la mission d'observation internationale dans les zones frontalières entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan serait un facteur important pour la stabilité régionale.

Indéniablement, dans l'intérêt de la stabilité régionale et conformément aux normes et principes du droit international, les forces militaires azerbaïdjanaises doivent être retirées du territoire souverain de la République d'Arménie.

Mesdames et Messieurs, je veux insister à nouveau : nous sommes déterminés à construire la paix dans notre région, mais nous avons besoin du soutien total de la communauté internationale, qui soutiendra le pays et le peuple souverain et démocratique soumis à une agression contre les normes et les principes du droit international.

Je crois en la possibilité d'établir la stabilité, la sécurité et la paix à long terme et l'Arménie s'engage à poursuivre les efforts diplomatiques à cette fin.

Je vous remercie de votre attention".