Une réunion régulière du Cabinet a eu lieu aujourd'hui, présidée par le Premier ministre Nikol Pashinyan. Avant d'aborder l'ordre du jour, le Premier ministre Pashinyan a évoqué une autre provocation lancée par les forces armées azerbaïdjanaises le 11 avril, à la suite de laquelle quatre militaires des forces armées arméniennes ont été tués, a évoqué la situation dans le village de Tegh, et a réaffirmé la disposition de la partie arménienne à régler les relations par le biais de négociations.

Dans son discours, Nikol Pashinyan a notamment déclaré :

"Chers participants à la réunion du cabinet,
Cher peuple,

Malgré tous nos efforts, nous n'avons malheureusement pas réussi à mettre en œuvre le déploiement en cours des gardes-frontières dans la section du village de Tegh de la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan sans escalade.

Le 11 avril, les forces armées azerbaïdjanaises ont procédé à une nouvelle provocation dans cette zone, à la suite de laquelle quatre militaires de nos Forces armées ont été tués, en remplissant de manière dévouée leur devoir militaire et en protégeant le territoire souverain de la République d'Arménie.

Veuillez observer une minute de silence en l'honneur de nos frères tombés au combat. (Les participants à la réunion du Cabinet se lèvent pour observer une minute de silence à la mémoire des militaires tombés au combat).

Je vous remercie.

Je n'entrerai pas dans les détails de l'incident pour l'instant, car je pense que la vidéo publiée donne une bonne image de ce qui s'est passé.

Quant à la situation dans la section du village de Tegh créée depuis le 30 mars, je pense qu'elle nécessite une enquête détaillée, y compris l'évaluation de nos actions en termes de sécurisation initiale de la partie de la frontière de l'État en question.

En même temps, je dois noter que les actions de l'Azerbaïdjan dans la zone mentionnée sont provocatrices et contredisent les déclarations faites sur la base des résultats des réunions tenues le 6 octobre 2022 à Prague et le 31 octobre 2022 à Sochi.

Sur le plan de l'évaluation politique de la situation frontalière, je pense que le communiqué diffusé hier par l'Union européenne, qui met l'accent sur la ligne frontalière de 1991, est important. Il s'agit de la frontière administrative qui existait entre la RSS d'Arménie et la RSS d'Azerbaïdjan, transformée en frontière d'État le 21 décembre 1991 par la déclaration d'Alma-Ata.

Il faut donc que cette frontière soit respectée. C'est ce qui est mentionné dans le message de l'Union européenne. Il souligne que le retrait des forces armées des deux parties de cette frontière à une distance sûre est une garantie fiable de la stabilité de la situation. Je considère qu'il est nécessaire de souligner que l'Arménie est prête à prendre une telle mesure tout au long de la ligne frontalière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan de 1991. Nous avons exprimé notre volonté à cet égard depuis 2021, et cette action découle de la logique des accords quadrilatéraux de Prague et trilatéraux de Sotchi mentionnés ci-dessus.

Cette solution est entravée par l'approche non constructive de l'Azerbaïdjan. L'Azerbaïdjan démontre systématiquement qu'il ne respecte pas les accords conclus sur les plateformes internationales. C'est la cas pour la libération des prisonniers. C'est le cas pour le maintien du régime de cessez-le-feu et le non-recours à la force ou à la menace de la force, qui ont fait l'objet d'un accord écrit le 31 octobre 2022 à Sochi. C'est le cas en ce qui concerne le blocus illégal du corridor de Latchine, que l'Azerbaïdjan poursuit malgré la décision du 22 février de la plus haute juridiction internationale, la Cour internationale de justice. Mais en cas de non-respect de la décision de la Cour, il existe des mécanismes internationaux, et nos efforts devraient se concentrer sur la mise en œuvre de ces mécanismes.

Dans le même temps, malgré toutes les difficultés, nous restons attachés à la politique de règlement de toutes les questions régionales, de la question du Haut-Karabakh et des relations entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan par le biais de négociations.

Nous sommes également prêts à rouvrir les liens économiques et de transport régionaux, sur la base des principes que nous avons précédemment exprimés.

Nous sommes également prêts à délimiter les frontières sur la base des accords de Prague et de Sotchi susmentionnés. Je vous remercie. "