Cher peuple, chers citoyens de la République d'Arménie,
À partir d'aujourd'hui, 24 mai 2024, les troupes de gardes-frontières du Service de sécurité nationale de la République d'Arménie ont pris en charge la protection de la section de 1,9 km du village de Berkaber, de la section de 4,9 km des villages de Voskepar et de Baghanis de la frontière d'État de la République d'Arménie.
La protection de la section délimitée de 5,8 km du village de Kirants sera assurée par un régime transitoire jusqu'au 24 juillet 2024.
Ce processus de délimitation des frontières est naturellement le sujet le plus discuté de ces derniers mois, et je considère qu'il est important que chacun d'entre nous, chaque citoyen, ait une réponse claire aux questions suivantes: que se passe-t-il dans notre pays, que se passe-t-il avec notre pays, pourquoi tout cela se passe-t-il, quels sont les scénarios et les alternatives possibles après ce point ?
Le facteur clé dont découlent les processus actuels est la stratégie que le gouvernement de la République d'Arménie a mise sur la table. Il s'agit de la stratégie de l'Arménie réelle, de la stratégie de l'Arménie, dont je vous montre l'image cartographique dorée à chaque occasion. C'est de cette Arménie que je parle.
Et pourquoi cette carte devrait-elle susciter des débats et enflammer les passions ? Pour une raison simple: non seulement au cours des 33 dernières années, mais aussi avant, le sujet, le but et la destination de notre psychologie sociale n'étaient pas cette Arménie. Et il y a des raisons objectives à cela. La plus importante de ces raisons est notre malheur national de ne pas avoir eu d'État pendant des siècles, ce qui en soi devrait maintenir vivant dans notre conscience et notre subconscient le rêve de restaurer un État, qui a été la composante la plus importante de notre identité nationale.
Mais en rêvant d'un État, nous nous sommes appuyés sur les souvenirs issus de la tradition étatique que nous avions dans le passé. L'Arménie de la dynastie Yervanduni, l'Arménie de la dynastie Artashiens, l'Arménie de la dynastie Archakuni, l'Arménie de la dynastie Bagratouni, l'Arménie Cilicienne. Ces Arménies n'étaient pas identiques et comparables les unes aux autres en termes de territoire et parfois de situation géographique, ce qui a constitué un obstacle objectif à la concrétisation et à l'objectivation de nos pensées sur l'Arménie.
Cela ne semble peut-être pas essentiel, mais imaginez que vous vouliez construire une maison, mais vous ne savez pas exactement dans quelle région, à quel endroit, ni quelle superficie de maison vous voulez construire. Tant que votre compréhension de ces questions ne sera pas concrète, vous ne pourrez pas construire cette maison et vos efforts en ce sens ne porteront jamais leurs fruits. Tout ce que vous aurez, ce sont des actions chaotiques, parce que vous ne décidez pas dans quelle zone vous voulez construire une maison, à quel endroit, de quelle grandeur.
Pendant la courte période d'existence de la première République, nous n'avons pas réussi à concrétiser nos idées sur la République d'Arménie.
La Seconde République était la République soviétique, qui n'était pas un État souverain, mais un pays au sein de l'URSS, et de ce fait, c'était un environnement défavorable pour penser à l'indépendance et à une Arménie indépendante. Ceux qui avaient de telles idées étaient passibles de poursuites pénales et représentaient une menace pour l'intégrité de l'Union soviétique.
L'une des méthodes utilisées par l'Union soviétique pour lutter contre la forte conscience nationale des Arméniens consistait à orienter les rêves d'indépendance de la RSS d'Arménie en dehors du territoire de l'Arménie soviétique et de l'Union soviétique, tantôt pour des raisons géopolitiques, tantôt pour affaiblir et éradiquer la perception de la RSS d'Arménie en tant que zone potentielle pour la recréation d'un État arménien. L'Union soviétique a encouragé les Arméniens à chercher une patrie en dehors de la RSS d'Arménie.
Pour cette raison et pour un certain nombre d'autres facteurs, la recherche d'une patrie est devenue l'un des piliers du subconscient de nos Arméniens. Cette formule de recherche d'une patrie à l'intérieur de la patrie était inoffensive pour l'Union soviétique, car elle orientait les rêves de rétablissement d'un État à partir de la RSS d'Arménie, parfois même en dehors du territoire de l'URSS, ce qui devenait également un facteur géopolitique que l'Union soviétique pouvait utiliser dans ses relations internationales.
Et ceux qui tentaient encore de lier le sentiment d'appartenance de l'Arménie à l'Arménie soviétique finissaient en prison et en marge de la vie politique en tant que porteurs d'activités antisoviétiques, c'est-à-dire que leurs partisans ne se multipliaient pas.
C'est dans les conditions de la mentalité de recherche d'une patrie, d'un État en dehors de la patrie, que s'est formée la troisième République d'Arménie, qui s'est positionnée non pas comme un moyen d'assurer la liberté, la sécurité et le bien-être de ses propres citoyens, mais a adopté une vision qui s'inscrivait pleinement et entièrement dans la formule soviéto-arménienne de la recherche d'une patrie.
C'est là que nous nous sommes retrouvés dans la situation décrite ci-dessus, lorsque nous ne sommes pas sûrs du territoire sur lequel nous voulons construire un État, de la position dans laquelle nous voulons le construire et de la grandeur qu'il doit avoir.
Et la recherche de la patrie a été réaffirmée comme la socio-psychologie clé de la Troisième République.
Une grande partie des problèmes profonds de la Troisième République y est liée.
Je ne peux pas me vanter d'avoir eu cette compréhension et d'avoir réalisé ces nuances conceptuelles tout le temps ou tout au long de mon mandat de Premier ministre. J'ai traité cet ordre du jour de manière systématique après avoir assumé les fonctions de Premier ministre de la République d'Arménie, en voyant en profondeur et en pratique les menaces qui pèsent non seulement sur la sécurité de la République d'Arménie, mais aussi sur l'existence de notre État en général.
Par conséquent, la question conceptuelle, dont la solution m'est apparue vitale en tant que Premier ministre, est la suivante : comment allons-nous assurer l'avenir durable et prospère de la République d'Arménie ?
La réflexion stratégique sur ces questions m'a conduit à l'Agenda pour la paix et à la vision de l'Arménie réelle, qui sont profondément liés.
Si notre vision stratégique n'est pas celle de l'Arménie réelle, la paix, déjà difficile, ne sera pas possible du tout, parce que notre environnement nous considérera comme une menace stratégique et fera donc tout pour détruire physiquement notre statut d'État ou pour empêcher son développement.
Et deuxièmement, lorsque nous ne consacrons pas nos ressources et notre énergie limitées aux besoins stratégiques de l'Arménie réelle, nous n'obtenons pas les résultats que nous pourrions avoir et le développement de l'Arménie, l'avenir de nos enfants, est doublement entravé. Et la paix dont la République d'Arménie a tant besoin devient de plus en plus inaccessible.
Dans ces conditions, la souveraineté de notre pays est sérieusement mise à mal, car lorsque vos idées sur la patrie ne correspondent pas exactement aux frontières légitimes internationalement reconnues de votre pays, vous êtes contraint d'ouvrir la porte à l'influence disproportionnée des autres, parce qu'il vous semble que vous obtenez ainsi la force et le soutien nécessaires pour faire avancer vos programmes qui ne coïncident pas avec les frontières légitimes.
Nous voici donc à nouveau dans le modèle soviéto-arménien du patriotisme. C'est ce modèle qui a séparé le concept de Patrie du concept d'État, résolvant ainsi le problème pratique selon lequel le peuple arménien ne devrait pas considérer l'État de la RSS d'Arménie, même s'il est incomplet, comme une patrie, car l'étape suivante après avoir considéré l'État comme une patrie serait d'approfondir la conscience de l'indépendance.
En tant que l'un d'entre vous qui a reçu un mandat de votre part pour travailler sur les formules permettant d'assurer l'avenir de l'Arménie, j'ai passé des années à réfléchir à ce programme crucial, à ce problème, avant et après la guerre de 44 jours. Et mes réflexions m'ont amené à la conviction sans équivoque que notre engagement envers les générations futures, ainsi qu'envers les personnes qui vivent aujourd'hui en République d'Arménie, exige que nous fassions tout pour que l'Arménie souveraine et démocratique aux frontières délimitées devienne une idéologie et un concept national et étatique.
Contrairement à ce qui a été dit, notre gouvernement n'est pas en train de séparer, mais d'essayer de réunir, de mettre sur un pied d'égalité les concepts de patrie et d'État, car c'est le seul moyen d'accomplir et de renforcer la République d'Arménie, sans quoi nous dépenserons nos ressources déjà limitées à la recherche d'une patrie, mettant en péril l'avenir de l'État.
En tant que l'un d'entre vous qui a reçu un mandat de votre part pour travailler sur les formules permettant d'assurer l'avenir de l'Arménie, j'ai passé des années à réfléchir à ce programme crucial, à ce problème, avant et après la guerre de 44 jours. Et mes réflexions m'ont amené à la conviction sans équivoque que notre engagement envers les générations futures, ainsi qu'envers les personnes qui vivent aujourd'hui en République d'Arménie, exige que nous fassions tout pour que l'Arménie souveraine et démocratique aux frontières délimitées devienne une idéologie et un concept national et étatique.
Les discussions qui ont lieu dans notre pays ne me surprennent pas, car je suis personnellement passé par ce chemin douloureux, de la psychologie de l'Arménie historique à la psychologie de l'Arménie réelle, et nous passons par ce même chemin ensemble aujourd'hui.
Nous parcourons ce chemin et au bout de ce chemin se trouve notre Terre Promise, la République d'Arménie, à la différence que nous sommes déjà là, mais très souvent nous ne remarquons pas notre Terre Promise, et c'est parce que nous ne la remarquons pas que nous continuons à chercher la Terre Promise. Aujourd'hui, notre pays n'est pas parfait, et c'est aussi parce que nous cherchons sans cesse la Terre Promise à l'intérieur de la Terre Promise que nous ne pouvons pas concrétiser et formuler la réponse à la question de savoir dans quelle zone, à quel endroit et de quelle taille nous voulons construire un État- maison, et le processus de délimitation formule la réponse à cette question, pilier par pilier.
Et ensemble, nous devons passer par ce chemin qui, certes, n'est pas recouvert d'un tapis rouge, mais qui passe par des épines et des pièges, des décisions dures et difficiles, des déceptions et des malentendus, mais qui est le seul qui ait un horizon devant lui et qui mène à la véritable Terre Promise, à la véritable Arménie : la République d'Arménie. Il s'agit d'une route cruciale. Un philosophe dit que le meilleur chemin est celui qui vous mène là où vous êtes. Ce chemin nous amène là où nous sommes, en République d'Arménie, et nous donne l'occasion de regarder notre réalité d'un point de vue complètement différent. Et ce n'est que de ce point de vue que l'on peut voir l'avenir et la voie vers cet avenir.
Il n'y a qu'une seule garantie pour mener à bien cette route : la connaissance populaire et la conviction de la mission des dirigeants politiques.
Notre équipe politique et moi-même vivons avec cette mission et nous voyons que nous avons mis sur la table une formule qui garantira les 29 743 kilomètres carrés du territoire légitime internationalement reconnu de la République d'Arménie et les frontières qui entourent ce territoire, et notre tâche n'est pas seulement de diriger, mais aussi d'inspirer le peuple, les citoyens de la République d'Arménie avec cette vision et cette formule, parce que c'est une formule, un mouvement qui nous conduit à une indépendance et une souveraineté réelles, à l'intégrité territoriale et à l'inviolabilité des frontières. C'est une formule qui donnera à notre peuple talentueux, à chacun d'entre vous, la possibilité de concrétiser et de jouir des résultats de son travail en la personne d'une Arménie libre, juste, sûre, prospère et heureuse.
J'ai présenté en détail, lors de la conférence de presse du 7 mai, la manière dont nous atteindrons cet objectif, ainsi que l'ordre dans lequel nous le ferons, et je ne vois pas la nécessité de le répéter dans d'autres discours et dans ce format.
L'objectif principal de ce message est de clarifier, de commenter ce qui se passe dans notre pays, avec notre pays, et pourquoi cela se produit.
L'établissement de la véritable Arménie est en cours dans nos vies et dans notre conscience. C'est un processus difficile et douloureux que nous traversons et devons traverser ensemble. C'est un mouvement pour l'indépendance et la souveraineté que nous devons amener à sa destination finale, et mon équipe politique et moi-même considérons cela comme notre mission. Notre mission est de faire de l'État, de l'indépendance et de la souveraineté un moyen au service du citoyen et non l'inverse.
En 2018 comme en 2021, les fiers citoyens de la République d'Arménie nous ont donné le mandat d'assurer l'avenir de la République d'Arménie, et ce mandat doit être pleinement et entièrement mis en œuvre.
Gloire aux martyrs et vive la République d'Arménie.
Et vive nos enfants qui vivront dans une Arménie libre et heureuse.