Премьер-министр Никол Пашинян принял участие в Армянском форуме демократии. В мероприятии также приняли участие председатель Национального Собрания Армении Ален Симонян, председатель Конституционного суда Арман Диланян, вице-спикеры НС Акоп Аршакян и Рубен Рубинян, депутаты, члены правительства, глава делегации ЕС в Армении, посол Андреа Викторин, Чрезвычайный и Полномочный посол США в Армении Линн Трейси, директор программы Freedom House по Европе и Евразии Марк Берендт, а также представители гражданского общества и эксперты.

В начале мероприятия премьер-министр выступил с речью, стенограмму которой представляем ниже:

“Уважаемый председатель Национального Собрания,
Уважаемый председатель Конституционного суда,
Уважаемые члены правительства,
Уважаемые представители судебно-правовой системы,
Уважаемые депутаты Национального Собрания,
Ваши превосходительства послы,
Уважаемые представители Freedom House,
Уважаемые гости,
Уважаемые соотечественники,
Дамы и господа,

Прежде всего приветствую проведение Армянского форума демократии. Думаю, что Республика Армения – подходящее место для проведения форума с таким названием, и сейчас подходящее время для проведения этого форума. Он проходит под правильным названием, потому что я обычно говорю, что демократия – это главный международный бренд Республики Армения.

Обычно, делая такое заявление, я ссылаюсь на доклады, опубликованные различными международными организациями, но поскольку здесь много людей, имеющих прямое отношение к этим докладам, я хочу, чтобы мы посмотрели на вопрос с противоположной стороны, потому что доклады важны, но это не самое главное, потому что доклады являются не причиной, а результатом.

Хочу констатировать, что если говоря о демократии в Республике Армения, я ссылаюсь на доклады международных организаций, то сейчас, говоря о демократии, я хочу сослаться на граждан Республики Армения, потому что самый важнейший институт демократии в Республика Армения - институт гражданина. Я думаю, что сегодня ключевым гарантом демократии в Республике Армения является именно гражданин. И это обусловлено тем, что гражданин Республики Армения знает, что именно он является принимающим решения лицом, что именно он является главным и ключевым субъектом принятия решений, как это предусмотрено Конституцией Республики Армения.

Чем отличается гражданин демократической страны от гражданина, условно говоря, недемократической страны? Думаю, очень существенным обстоятельством: гражданин демократической страны чувствует большую ответственность на себе, следовательно, гражданин демократической страны больше времени уделяет обдумыванию, размышлению, анализу, взвешиванию, потому что каждый гражданин демократической страны чувствует, видит и знает свою ответственность за прошлое, настоящее и будущее страны.

Следовательно, хочу сказать, что после 44-дневной войны 2020 года Республика Армения прошла через большие потрясения, и именно гражданин Республики Армения предотвратил распад государственности, утрату суверенитета и независимости Республики Армения. Я не знаю, насколько это соответствует протоколу сегодняшнего мероприятия, но поскольку конференция называется Армянский форум демократии, я хотел бы, чтобы мы поаплодировали гражданину Республики Армения, который является столпом, опорой и краеугольным камнем демократии в Республике Армения.

Я думаю, есть два очень важных вопроса. Во-первых, насколько способна демократия защитить безопасность страны? И в какой степени демократия способна защитить и сохранить суверенитет и независимость страны? Ответ на второй вопрос однозначен, и я уже озвучил этот ответ: сегодня демократия является важнейшим ключевым фактором сохранения суверенитета, обеспечения и сохранения независимости Республики Армения. Наша задача - доказать, что демократия, да, также способна обеспечить внешнюю и внутреннюю безопасность страны. В этой связи хотел бы отметить и подчеркнуть важность принятой правительством Республики Армения повестки мира, на которую мандат дал гражданин Республики Армения.

Вообще, я думаю, что очень важны формулировка и обсуждение мирной повестки в такой логике, чтобы в конечном итоге ключевые решения в стране, как я уже сказал, принимались гражданином в соответствии с правилами демократии в установленном Конституцией и законодательством порядке. Очень важно, чтобы мы предоставили гражданину полную и должную информацию, чтобы при принятии своих решений он был в должной мере информирован.

Вообще, когда в последнее время мы часто обращаемся к вопросам повестки мира, переговорному процессу, истории, некоторые интерпретируют это как дискуссию между бывшими и действующими властями. Однако это вовсе не так. Я, наше правительство, наша политическая команда считает своим долгом предоставить гражданам достаточно информации о том, что с нами произошло, чтобы гражданин должным образом владел проблемой, информацией и в дальнейшем принимал нужные решения. Кстати, в том числе и на основании анализа этой информации гражданин Армении принимал решения.

Сегодня я также должен публично сказать следующее: сегодня мы говорим о демократии в Республике Армения, и в этом зале находятся люди, с которыми мы в разное время боролись, - может быть, самостоятельно, может быть, порознь, а иногда и вместе - за установление демократии в Армении. И мы выполнили свою миссию, хотя и не завершили ее.

Но я хочу констатировать: сейчас для укрепления демократии очень важно, чтобы мы объединились вокруг другой миссии: так же, как мы принесли демократию в Республику Армения, мы должны принести мир в Республику Армения, потому что я думаю, что одно без другого существовать может с большим трудом. И, как минимум, я могу с радостью и гордостью сказать, что в Республике Армения есть политическая власть, которая сплотилась вокруг этой миссии.

Думаю, вокруг этой миссии должны объединиться все демократические силы Республики Армения, потому что одно является продолжением другого. Конечно, это не означает, что у нас должна быть одинаковая точка зрения и видение по всем вопросам. Но опять же, я думаю, что на данном этапе очень важно, чтобы мы действительно, честно смотря друг другу в глаза, проанализировали историю нашей страны за последние 30 лет, и смогли сделать это в атмосфере искренности, в атмосфера честности, глядя прямо друг другу в глаза, и демократия создает достаточные для этого условия.

Поэтому продолжением нашей миссии демократии является наша миссия мира, которая является гораздо более тяжелой, гораздо более сложной миссией, требующей гораздо большей силы и воли. Я верю, я убежден, что мы выполним эту миссию, потому что, если не будет убежденности, то не будет и желания и ответственности взяться за нее.

Однако, сколько бы мы ни говорили о нашей демократии, мы должны констатировать, что наша демократия не безоблачна, потому что мы сталкиваемся с двумя группами проблем. С первой группой проблем сталкиваются все демократии мира. Эта проблема заключается в следующем: использование демократии против демократии. Вы знаете, что все демократии в мире сегодня сталкиваются с этой проблемой. Это явление, когда демократические принципы используются для разрушения демократии. И на этом пути нам необходимо зафиксировать нашу стратегию преодоления этого вызова. И я глубоко убежден, что лучшим способом преодоления этого вызова является становление демократических институтов и демократизация государственных институтов в известном нам смысле: функционирование государственных институтов на основе профессионализма, законности, прозрачности и подотчетности.

Одной из наших самых больших проблем сегодня, конечно, является судебная система, и многие присутствующие в этом зале люди критикуют нас за то, что мы не добились прогресса в осуществлении реформ в этом направлении. Мы считаем, что эта критика объективна, оправдана, хотя и мы, наверное, критикуем самих себя, но с другой стороны, мы глубже знаем проблемы, с которыми имеем дело. Может быть, некоторые коллеги, которые нас критикуют, знают проблему так же глубоко, но, все же, не считают это оправданием. Другие же не так глубоко знают проблему, но и они не считают это оправданием. Однако мы, конечно, полны решимости идти по этому пути и должны быть последовательными в этом отношении.

Уважаемые коллеги,

В заключение, однако, хочу сослаться на международные доклады, два или три из которых очень важны для меня. Прежде всего должен констатировать, что по итогам 2021 года Республика Армения в международных докладах совершила переход от электорального авторитаризма к электоральной демократии. Это очень важное изменение. Это означает, что Республика Армения совершила переход из второй или первой лиги демократии в высшую лигу демократии.

Второй - это индекс свободы прессы, где Республика Армения добилась очень большого прогресса с 2018 года, и этот прогресс будет продолжаться. Свобода прессы очень важна для гражданина демократического государства в плане предоставления информации, необходимой для принятия решений. Но мы также должны позаботиться о том, - многие демократии также сталкиваются с этой проблемой - чтобы суметь развивать медиаграмотность наших граждан до такой степени, чтобы они без дополнительных административных факторов могли отличать ложную информацию от честной информации. Здесь тоже у нас есть политическая проблема, и мы обязательно должны решить эту проблему. Должен быть создан институт реальных бенефициаров и реальных собственников СМИ, чтобы люди знали, где источник этой информации и какой может быть ее цель. Причем речь может идти как о власти, так и об оппозиции. Задача в том, чтобы гражданин был максимально информирован, из какого источника он питается.

Третий фактор, который я хочу особо подчеркнуть, — это плотность тюремного населения, которая, думаю, не удостаивается большого внимания, но это говорит многое о характере и сути страны. По итогам 2021 года Республика Армения по плотности тюремного населения уступает только одной европейской стране, и этой европейской страной является Монако. Почему я говорю это? Потому что я думаю, что это показатель.

Также в связи с известными вам обстоятельствами делается попытка представить ситуацию так, что политическая команда, пришедшая к власти демократическим путем, якобы пытается установить диктатуру в Республике Армения, пытается осуществить политические репрессии. Я думаю, что показатель плотности тюремного населения говорит сам за себя, потому что в странах, стремящихся к диктатуре, количество заключенных увеличивается, а не уменьшается, количество тюрем увеличивается, а не уменьшается.

Следовательно, хочу сказать также, что за этот период мы закрыли два пенитенциарных учреждения по двум причинам. Во-первых, в этих пенитенциарных учреждениях не было необходимости, во-вторых, эти пенитенциарные учреждения не соответствовали стандартам, которые мы хотим иметь. Конечно, остальные тоже не соответствуют, но, к сожалению, по крайней мере сегодня мы не можем закрыть их все. Как формулирует наш министр юстиции, перед нами стоит задача иметь в Армении пенитенциарную систему мечты. Конечно, это звучит странно, но все же мне кажется, что это раскрывает ход наших мыслей.

Хочу закончить свое выступление фразой, экспромтом недавно родившейся в Национальном Собрании Республики Армения: да здравствует армянская демократия.

Спасибо”.