Под председательством премьер-министра Никола Пашиняна состоялось совещание относительно строительства Квартала юстиции.

В совещании приняли участие вице-премьер Тигран Хачатрян, председатель Высшего судебного совета Карен Андреасян, министр юстиции Григор Минасян, министр внутренних дел Ваге Казарян, председатель Постоянной комиссии НС по государственно-правовым вопросам Владимир Варданян, генеральный прокурор Анна Вардапетян, председатель Антикоррупционного комитета Сасун Хачатрян, председатель Следственного комитета Аргишти Кярамян, председатель Комитета кадастра Сурен Товмасян, председатель Комитета по градостроительству Армен Гуларян, заместитель руководителя аппарата премьер-министра Баграт Бадалян, заместитель министра юстиции Ара Мкртчян, другие должностные лица.

Коснувшись темы, премьер-министр Пашинян отметил:

“Уважаемые коллеги, мы уже долгое время обсуждаем вопрос о создании, условно говоря, Квартала юстиции. С чем это связано? Мы проводим в правовой системе масштабные реформы, но обычно для многих не всегда заметно, что в ходе этих существенных реформ возникает и очень большая проблема в связи с физической инфраструктурой: условиями зданий и так далее. Мы также рассмотрели, что существуют определенные довольно большие расходы на содержание судебной, следственной системы, которые во многом являются причиной проявления устаревших способов организации работы и логистики. А теперь мы хотим подумать о том, что мы можем сделать, чтобы все это было эффективнее, чтобы, во-первых, для создания надлежащих, солидных условий работы судебной системы, так сказать, без логики пристроенных структур, во-вторых, должны быть защищены права задержанных и осужденных лиц, а также должны быть созданы максимально достойные условия для содержащихся под стражей лиц, для участников судебного процесса и т.д.

Это идея, в реализацию которой мы вложили много сил. Были обсуждены разные проекты и варианты, и должен сказать, что у нас до сих пор нет окончательного решения, в том числе и по техническим причинам. Я думаю, что систему государственного управления нужно перенести из малого центра Еревана и из центра вообще, потому что правильное управление государственным имуществом, которое находится в малом центре и центре Еревана, может принести государству десятки миллиардов доходов и сделать процессы управления более эффективными. Тогда как сегодня ситуация прямо противоположная.

Могу привести простой пример: конечно, здание, в котором мы находимся, представляет собой очень важную историческую и культурную ценность, но мы не учитываем, сколько денег тратится, например, на отопление, кондиционирование, обслуживание кабинетов этого здания с 6-метровыми потолками, и эти средства можно было либо не тратить вообще, либо тратить более эффективно. Я думаю, что и здесь мы нуждаемся в изменении мышления и менталитета, и мы должны принять эту стратегию в плане полного перенесения органов государственного управления из малого центра Еревана и из центра в целом, чтобы эта физическая инфраструктура служила росту государственных доходов, разумеется, строго соблюдая все правила управления культурно-историческими памятниками. Причем, это не новость: в мире, во многих столицах есть многовековые здания, которые сдаются в аренду частному сектору, то есть это правильная модель и приносит государству миллиардные доходы, но с другой стороны эти культурно-исторические памятники сохраняются, и при этом частный сектор под государственным надзором выполняет эту функцию гораздо лучше, чем зачастую органы государственного управления.

Но в целом мы обсуждаем эту стратегию и вроде бы близки к ее принятию на концептуальном уровне. Мы также думаем, что такие государственные инвестиции должны быть сделаны в тех областях, которые на данный момент не очень привлекательны для частного сектора, потому что у нас есть районы в Ереване, в том числе не в центре города, которые и сегодня очень привлекательны для частного сектора, и логика вложения туда государственных инвестиций, думаю, не оправдана. Наоборот, мы должны делать государственные инвестиции в тех районах, которые совсем не привлекательны или менее привлекательны для частного сектора, а это значит, что при крупномасштабных государственных инвестициях в эти районы они также станут привлекательными, и это в некотором смысле может стать очень хорошим стимулом для экономического роста.

Если глубже изучать вопрос, то это действительно говорит о стандартах страны, начиная от системы госуправления, логистики, от того, какое влияние на транспортные сложности оказывает нахождение системы госуправления в малом центре. Уверен, что все вы ежедневно сталкиваетесь со всем этим, возникают и ограничения, связанные с доступом граждан, и т.д. Однако на пути к реализации этой идеи, конечно же, Квартал юстиции — это первая часть. Если мы это успешно запустим и начнем реализацию, скорее всего, идея будет развиваться и расширяться и в этом направлении”.

Затем министр юстиции Григор Минасян и заместитель министра Ара Мкртчян доложили премьер-министру Пашиняну о результатах изучения строительства Квартала юстиции. На обсуждение были вынесены возможные модели создания указанной инфраструктуры, предложения по размещению в ней ведомств и органов и т.д.

В ходе обмена идеями были обсуждены содержательные, логистические, технические и другие вопросы, связанные с реализацией идеи строительства Квартала юстиции.

Премьер-министр подчеркнул важность постоянного межведомственного взаимодействия в контексте дальнейшей работы и по итогам совещания дал ответственным лицам ряд поручений.