Сегодня состоялось очередное заседание правительства Республики Армения, которое вел премьер-министр Никол Пашинян.

До начала обсуждения вопросов повестки дня премьер-министр выступил с речью, в которой коснулся удовлетворения Международным судом ООН иска Армении о применении временных мер в связи с разблокированием Лачинского коридора. В своей речи Никол Пашинян отметил:

“Уважаемые участники заседания правительства,
Дорогой народ,

Как вы знаете, в связи с незаконной блокадой Азербайджаном Лачинского коридора в декабре прошлого года Республика Армения в срочном порядке обратилась в Международный суд с требованием о применении временных мер в рамках дела “Армения против Азербайджана”, который рассматривается в рамках Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, попросив обязать Азербайджан прекратить незаконную блокаду Лачинского коридора.

4 января текущего года Азербайджан предъявил зеркальный иск против Армении, который касался предполагаемого размещения Арменией мин.

Вчера Суд озвучил свои вердикты, удовлетворив иск Армении и отклонив иск Азербайджана. Своим решением, имеющим обязательную юридическую силу, Суд обязал Азербайджан принять все возможные меры для обеспечения бесперебойного движения граждан, транспортных средств и грузов через Лачинский коридор в обоих направлениях. Суд подчеркнул, что его решение создает для Азербайджана обязательную юридическую силу.

Уважаемые коллеги,

Это чрезвычайно важное решение, чисто юридическое толкование которого дали опытные юристы, но я хотел бы остановиться на политическом влиянии и значении этого решения.

Международный суд констатировал, что Лачинский коридор закрыт с 12 декабря 2022 года. Это может показаться нашему обществу странной констатацией в том смысле, что блокирование Лачинского коридора для всех нас является очевидным фактом, однако Азербайджан на всех международных площадках заявлял, что Лачинский коридор не закрыт. Насколько верили в это представители международного сообщества, это уже другой вопрос. Но при этом была зафиксирована практика Азербайджана по вводу международного сообщества в заблуждение, и высший международный суд зафиксировал это.

Второе важное обстоятельство заключается в том, что Суд зафиксировал ответственность азербайджанского государства за блокирование Лачинского коридора, по сути, не рассмотрев всерьез закрытие коридора экоактивистами, и обязал Азербайджан открыть коридор.

Следующий факт: Суд подтвердил позицию Республики Армения о том, что согласно Трехстороннему заявлению от 9 ноября 2020 года Лачинский коридор не должен находиться под контролем Азербайджана, и этим же документом Азербайджан обязан гарантировать безопасность передвижения граждан, транспортных средств и грузов по Лачинскому коридору из Нагорного Карабаха в Армению и из Армении в Нагорный Карабах, а Лачинский коридор должен находиться под контролем миротворческого контингента Российской Федерации. По сути, Суд зафиксировал, что это международное обязательство Азербайджана.

Следующим важным обстоятельством является то, что Суд четко зафиксировал существование субъекта Нагорный Карабах в соответствии с Трехсторонним заявлением от 9 ноября 2020 года и, соответственно, его положениями. В том числе наличие Нагорного Карабаха и наличие линии соприкосновения получило международно-правовое значение.

В то же время Суд констатировал, что в результате блокирования Лачинского коридора были нарушены поставки продуктов питания, медикаментов и других товаров первой необходимости в Нагорный Карабах, ограничен доступ этнических армян к ряду жизненно важных медицинских услуг, тем самым Суд подтвердил факт наличия гуманитарного кризиса в Нагорном Карабахе.

Суд посчитал, что Армения не представила достаточных доказательств того, что именно Азербайджан виноват в перебоях с поставками природного газа и электроэнергии в Нагорный Карабах. Конечно, причина такой ситуации в том, что вентиль поставляющего газ в Нагорный Карабах газопровода находится в месте, недоступном для Армении. То же самое можно сказать и о точке отключения электроснабжения. Здесь объективно прямых неопровержимых доказательств Армения предоставить не могла. Но это также означает, что в тот момент, когда мы сможем получить прямые доказательства, то сможем на этом основании снова обратиться в Суд, и вероятность того, что Суд удовлетворит и этот иск, будет высока. Хотя на данный момент подача газа в Нагорный Карабах осуществляется полностью.

Уважаемые участники заседания правительства,
Дорогой народ,

Я уже сказал, что Международный суд однозначно и недвусмысленно отклонил иск Азербайджана о применении временной меры против Армении, которым Азербайджан обвинял Армению в минировании. Таким образом, мы можем констатировать, что беспочвенные обвинения в адрес Армении по поводу минирования, которые уже несколько месяцев распространяются на всех международных площадках, утратили всякий смысл, и это крайне важно.

Возвращаясь к установленному Судом обязательству Азербайджана открыть Лачинский коридор, должен подчеркнуть, что Азербайджан должен приложить видимые усилия, принять меры для открытия Лачинского коридора. Самым первым и самым примитивным шагом может быть, например, призыв к “экоактивистам” со стороны высших эшелонов власти открыть Лачинский коридор. В любом случае отсутствие конкретных действий со стороны Азербайджана по открытию Лачинского коридора может и должно привести к конкретным международным последствиям.

Спасибо за внимание”.