Monsieur le Président de l'Assemblée nationale,
Messieurs les vice-présidents de l'Assemblée nationale,
Mesdames et Messieurs les présidents des commissions,
Mesdames et Messieurs les membres du cabinet,
Chers membres de l'Assemblée nationale,
Chers participants,
Chers citoyens,

Pour entamer cette discussion, je citerai quelques formules conceptuelles de slogan que j'ai proposées avant et après la révolution non violente et de velours du peuple de 2018. La première de ces formules est la suivante. " L'Arménie est mon foyer, le peuple est ma famille ", la seconde est la suivante . " Devenir riche et s'enrichir ", la troisième formule est la suivante . " L'avenir de l'Arménie dépend d'une seule personne, et cette personne c'est vous ", la quatrième formule est la suivante. "L'État est la patrie. Si vous aimez votre patrie, renforcez votre État ", la cinquième formule est la suivante : " Voici l'État, voici le pain, voici la patrie, voici votre avenir ".

Je souhaite inscrire toutes ces formules dans le cadre conceptuel de l'"Arménie réelle " et entamer les discussions budgétaires de ce point de vue, étant entendu que ce qui sera dit se réfère non seulement au budget de l'État pour 2025, mais aussi au concept de « budget de l'État de la République d'Arménie » en général.

Qu'est-ce que le budget de l'État de la République d'Arménie ?

Le budget de l'État de la République d'Arménie est le budget familial de chacun d'entre nous, de chaque citoyen de la République d'Arménie. Il existe différents budgets dans le pays : les budgets des communautés, qui sont établis par les communautés, les budgets des organisations privées, qui sont établis et discutés en détail chaque année par des organisations sérieuses. Il existe également des budgets familiaux.

Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de familles en Arménie qui calculent et planifient à l'avance leur revenu annuel et les dépenses nécessaires, ainsi que la partie qui ne suffit pas à couvrir les dépenses nécessaires, ce que l'on appelle le déficit.

Mais si nos familles ne disposent pas de progiciels de calcul budgétaire, cela ne signifie pas qu'il n'y a pas de budget familial. Le budget familial n'est pas un document, mais le montant des revenus que chaque famille reçoit au cours de l'année grâce à son travail et à d'autres actions, activités, combien elle dépense et pour quelles dépenses nécessaires elle n'a pas assez de fonds et elle doit réfléchir à la manière de combler cette partie insuffisante, par exemple en empruntant, en mettant en gage ou en vendant un bien, ou, disons, en travaillant davantage.

Selon la logique conceptuelle " l'Arménie est mon foyer, les gens sont ma famille ", le budget de la République d'Arménie est le budget de notre famille collective, car il est le résultat du travail et des activités de chacun d'entre nous, citoyens et simples résidents vivant et travaillant dans la République d'Arménie.

Et bien que le gouvernement rédige, prépare et présente le projet de budget détaillé à l'Assemblée nationale, les recettes du budget de l'État dépendent de l'efficacité et de la transparence du travail de chacun d'entre nous, citoyens et résidents de la République d'Arménie.

Il ne s'agit pas du tout d'une allégorie, mais d'une réalité, car les recettes du budget de l'État sont constituées, par exemple, de notre impôt sur le revenu, qui n'est constitué que parce que, au 1er octobre, plus de 768 000 citoyens et résidents de la République d'Arménie travaillent, perçoivent un salaire et paient l'impôt sur le revenu : l'impôt sur le revenu, comme vous le savez, est un type d'impôt qui découle principalement de la perception d'un salaire. Mais la part du lion de notre impôt sur le revenu, la plus grande partie, 80 % ou plus, voire 90 % ou plus, provient des salaires, c'est-à-dire de l'impôt sur les salaires. Cet impôt sur le revenu n'est constitué que parce qu'une personne travaille, reçoit un salaire et que l'impôt sur le revenu est généré à partir de ce salaire. En d'autres termes, s'il ne travaillait pas, il ne recevrait pas de salaire et l'impôt sur le revenu ne serait pas généré.

Les recettes budgétaires sont constituées de la taxe sur la valeur ajoutée et des droits d'accise, qui ne sont constitués que parce que les personnes qui travaillent, perçoivent des salaires et d'autres revenus, achètent des services et des biens, ce qui génère la taxe sur la valeur ajoutée et les droits d'accise. La taxe sur la valeur ajoutée et les droits d'accises sont également générés par la réception de biens et de services par les bénéficiaires de pensions, de prestations sociales et familiales, mais ces groupes sociaux reçoivent aujourd'hui des pensions et des cotisations sociales grâce aux impôts payés par plus de 768 000 travailleurs actifs aujourd'hui. En d'autres termes, les impôts générés par la consommation des inactifs et des bénéficiaires de prestations sociales ou familiales sont générés par les actifs. Ceci est également très important. La plus grande partie des recettes du budget de notre pays provient de la taxe sur la valeur ajoutée. Pourquoi la taxe sur la valeur ajoutée a-t-elle été créée ? Parce que les citoyens, les personnes qui travaillent et gagnent un revenu, achètent des biens et achètent, par exemple, de l'eau. Dès qu'une personne acquiert de l'eau, 20 % de l'acquisition de cette eau est la taxe sur la valeur ajoutée. En d'autres termes, si une personne ne travaille pas, n'a pas d'argent, n'achète pas d'eau, la taxe sur la valeur ajoutée ne sera pas générée ici. Pourquoi ici ? Je vais le voir maintenant, parce que même dans le cas de l'importation, la taxe sur la valeur ajoutée et les droits d'accise sont payés, mais c'est tout de même, en fin de compte, payé par les personnes qui consomment les biens et les services importés. En d'autres termes, comprenons-le bien, la taxe sur la valeur ajoutée, qui représente la part la plus importante des recettes fiscales dans le budget de l'État de notre pays, est créée parce qu'une personne travaille, reçoit un salaire et dépense ce salaire pour acheter des biens et des services. Il y a des gens qui ne travaillent pas du tout, mais qui reçoivent des prestations sociales, par exemple. La personne reçoit ses prestations sociales, ses allocations familiales ou sociales, va acheter de l'eau de la même manière, au moment de son achat, la taxe sur la valeur ajoutée est formée. Tant l'argent d'une personne qui ne travaille pas, mais qui reçoit des prestations sociales, que la taxe sur la valeur ajoutée sur l'argent dépensé en conséquence, sont générés par des personnes qui travaillent, reçoivent des salaires, génèrent des revenus ou des bénéfices. J'y viens maintenant.

L'élément suivant de la formation des recettes budgétaires est l'impôt sur les bénéfices ou l'impôt sur le chiffre d'affaires, qui sont formés uniquement parce que de nombreux citoyens et résidents de la République d'Arménie sont engagés dans des activités entrepreneuriales, c'est-à-dire qu'ils produisent ou importent des biens, fournissent des services, en conséquence de quoi ils perçoivent des bénéfices, assurent la circulation de l'argent, c'est-à-dire, selon le domaine fiscal dans lequel on travaille, et, en conséquence de cette activité, ils perçoivent des bénéfices, assurent la circulation de l'argent, et donc ils paient également l'impôt sur les bénéfices ou l'impôt sur le chiffre d'affaires.

Les recettes budgétaires sont également constituées par les droits de douane, qui ne sont constitués que parce que les mêmes citoyens, personnes, résidents engagés dans une activité entrepreneuriale importent des biens, des matières premières, des composants pour lesquels ils paient des droits de douane.

Je ne vais pas poursuivre l'énumération, car plus de 80 % des recettes de notre budget national sont constituées par les types de taxes énumérés, et les 20 % restants sont constitués d'une manière ou d'une autre par le travail de personnes spécifiques. En d'autres termes, l'énumération relève de la même logique. En d'autres termes, le budget de l'État de la République d'Arménie est le résultat du travail, uniquement du travail, exclusivement du travail. En d'autres termes, il n'y a pas d'autre outil pour former le budget de l'État que les citoyens ou les résidents qui travaillent en République d'Arménie.

Comme vous le voyez, la formation des recettes du budget de l'État dépend de tout le monde, de chaque citoyen de la République d'Arménie et de chaque personne vivant dans notre pays, elle est conditionnée par le fait que chaque citoyen travaille, crée de la valeur, contribue à la création de valeur ou non, travaille dans le domaine juridique ou non ? Si ce n'est pas le cas, il n'y a pas de recettes pour le budget de l'État. Si c'est le cas, la taille du budget de l'État, le montant des recettes dépendent largement de l'efficacité du travail de chacun d'entre nous, de chaque citoyen et résident de la République d'Arménie, et cela s'applique à la fois aux travailleurs du secteur public et du secteur privé.

Les travailleurs du secteur public sont concernés dans la mesure où la production que le secteur privé sera en mesure de générer aujourd'hui et celle qu'il sera en mesure de générer demain dépendent également de leur travail. En d'autres termes, ce que nous appelons le climat d'investissement, les libertés et les opportunités des entreprises, dans un contexte plus large, tous les services publics en général dépendent du secteur public. J'entends par là les services, tels que l'éducation, qui sont principalement fournis par l'État et les travailleurs du secteur public. En d'autres termes, l'éducation est liée au budget, car la production qu'une personne générera à l'avenir dépend de l'éducation qu'elle reçoit, qu'elle ait un emploi ou non. Je parle des lois qui sont adoptées par l'État et les travailleurs du secteur public, y compris nous, nous sommes tous des travailleurs du secteur public. L'application des procédures qui y sont prévues est également assurée en grande partie par les employés du secteur public. En d'autres termes, dans quelle mesure les lois que nous adoptons contribuent-elles à encourager une personne à travailler et, deuxièmement, à générer plus de résultats grâce à ce travail ? Le niveau de légitimité et d'équité qui est également assuré par l'État et les travailleurs du secteur public. Nous le sous-estimons souvent, mais le niveau de légalité et de justice dans le pays prédétermine largement le désir des gens de travailler, de créer des résultats et de saisir des opportunités. La politique étrangère, qui est généralement un monopole gouvernemental, est menée par les travailleurs du secteur public. Pendant longtemps, nous n'avons pas réalisé que la politique étrangère est également liée à l'économie, à l'activité économique et au volume de production.

Ainsi, le contenu et la qualité du travail du secteur public déterminent fortement la quantité de revenus générés dans le pays. Bien sûr, cela dépend aussi en grande partie des personnes travaillant dans le secteur privé, parce que cela dépend aussi d'elles, de l'efficacité avec laquelle elles utiliseront les opportunités existantes, c'est-à-dire de l'efficacité avec laquelle elles utiliseront les opportunités créées ou améliorées par le gouvernement selon la formule « Devenir riche et s'enrichir».

Du point de vue du budget de l'État, la formule " L'avenir de l'Arménie dépend d'une seule personne et cette personne, c'est toi " ne contient que la même question : chaque citoyen arménien, chacun d'entre nous, travaille-t-il suffisamment et efficacement, parce que cela dépend du travail de chacun d'entre nous ? non seulement notre bien-être personnel, mais aussi notre bien-être universel, c'est-à-dire l'avenir du pays.

Le bien-être de chaque citoyen est en quelque sorte lié au bien-être général de la République d'Arménie, car il est possible de bien gagner sa vie, mais dans un environnement de misère et de pauvreté universelles, de ne pas avoir la joie et la possibilité de profiter de ses revenus, et au contraire, d'éprouver un sentiment d'isolement et d'anxiété à l'idée que ce que l'on a acquis par le travail puisse être perdu au profit de quelque chose d'illégal, car si la misère et la pauvreté sont généralisées, le bien-être partiel est une cible principale et une épine dans le pied. En d'autres termes, dans une société où règnent la misère et la pauvreté, oui, il peut y avoir des gens qui, en raison de certaines circonstances, je veux dire les légaux, nous ne parlons même pas des illégaux, qui, grâce à leur talent, leurs compétences, leur flexibilité, peuvent légalement gagner de l'argent et prospérer. Mais leur chance de jouir de ce bien-être est très faible, car si la pauvreté est universelle, le bien-être devient une cible, une épine dans le pied, la haine se forme pour tout environnement prospère dans les conditions, je le répète, où la misère et la pauvreté sont universelles.

Par conséquent, la compréhension ci-dessus du budget de l'État concerne également la solidarité publique, lorsque je dis qu'il s'agit de notre grand budget familial, lorsque nous contribuons tous au budget commun de l'État et de la famille, pour le bien de tous les citoyens, pour le bien-être universel, étant entendu que non seulement le confort quotidien, mais aussi la liberté, la justice, la légalité, la santé, la sécurité extérieure et intérieure, et une vie culturelle complète sont des composantes intégrales du bien-être.
Mais le budget de l'État fait partie du budget familial de chaque citoyen non seulement pour cette raison, mais aussi pour une autre. Je tiens à le préciser. En d'autres termes, j'ai dit que le budget de l'État est le grand budget familial de chaque citoyen, mais le budget de l'État de la République d'Arménie fait également partie du budget familial étroit de chaque citoyen arménien. En effet, il n'y a pas une seule personne dans le pays, il n'y a pas une seule famille, pour les besoins de laquelle l'argent n'est pas dépensé à partir du budget de l'État de la République d'Arménie. Il n'existe pas de famille ou de personne pour laquelle aucune dépense n'est prélevée sur le budget de l'État. Par exemple, 500 000 retraités ou plus reçoivent une pension du budget de l'État, tous les enseignants et le personnel militaire reçoivent un salaire du budget de l'État, toutes les écoles sont construites et entretenues sur le budget de l'État, toutes les routes sont construites et entretenues sur le budget de l'État, des dizaines de milliers de familles reçoivent des paiements supplémentaires en cas d'achat d'un appartement. Je veux parler du remboursement de l'impôt sur le revenu et de divers autres programmes par lesquels nous soutenons les jeunes familles, des centaines de milliers de citoyens reçoivent des services de santé dans le cadre de l'ordre public, qui sont payés sur le budget de l'État, des dizaines de milliers de citoyens reçoivent des prêts (je veux dire des prêts subventionnés), dont les intérêts sont partiellement ou entièrement payés sur le budget de l'État, des dizaines de milliers de familles pauvres reçoivent des prestations sur le budget de l'État. En outre, il y a des familles qui ne travaillent pas du tout, qui ne font rien et qui reçoivent des prestations du budget de l'État.

Cette liste peut être poursuivie longtemps. Mais en résumé, il n'y a pas une seule personne dans le pays, pas une seule famille, pour les besoins de laquelle de l'argent n'est pas dépensé à partir du budget de l'État, et par conséquent, notre budget de l'État est une partie inséparable du budget familial de chaque citoyen, au sens propre, et non au sens figuré.

On peut dire que le budget de l'État de la République d'Arménie est un outil pour le bien-être de chaque citoyen, étant entendu que les composantes du bien-être ne sont pas seulement le confort quotidien, mais aussi la liberté, la justice, la légalité, la santé, la sécurité extérieure et intérieure, et une vie culturelle riche. J'insiste particulièrement sur ce point parce qu'aujourd'hui, ces derniers temps, nous parlons beaucoup de bien-être, mais il est très important de le souligner et de ne pas permettre aux gens d'essayer d'interpréter le bien-être comme étant, pour ainsi dire, la promotion du processus d'alimentation. C'est une chose très importante car, en outre, en raison de circonstances connues, nous avons des manifestations extrêmes, c'est-à-dire que l'alimentation fait évidemment partie du bien-être, et on parle beaucoup sur les plateformes internationales du fait que l'accès à la nourriture est l'un des droits de l'homme les plus fondamentaux. Et il n'est pas nécessaire, pour ainsi dire, de diviser en composantes spirituelles et matérielles, car le bien-être humain est un concept global qui va de l'accès à la vie culturelle à l'accès à l'alimentation.

En d'autres termes, il n'est pas possible d'avoir un bien-être universel sans le budget de l'État. Plus le budget de l'État est important, plus le bien-être général est élevé, et la taille du budget de l'État dépend des travailleurs, des citoyens et des résidents du pays qui travaillent de manière efficace et transparente.

Le budget de l'État repose donc sur les impôts payés par les citoyens et, surtout, sur la fonction de l'État qui consiste à collecter ces impôts.

La collecte des impôts est un monopole d'État. Par ailleurs, j'entends également les organes d'administration locale, qui font également partie de l'État. De plus, malgré les remarques que j'ai faites à plusieurs reprises, même après mes remarques publiques, nous pouvons encore souvent entendre, par exemple, dans divers programmes : l'État donne tant, la communauté donne tant. C'est une erreur, une grosse erreur, une formulation inacceptable. On ne peut pas dire que l'État a tant participé, la communauté tant participé, parce que la communauté est une composante de l'État. J'espère qu'au moins après aujourd'hui, je n'entendrai plus jamais la formulation ''l'État a eu telle contribution, la communauté a eu telle contribution à...'' La communauté est l'une des institutions les plus importantes de l'État, au même titre que le gouvernement, l'Assemblée nationale, les organes judiciaires, etc. Par conséquent, la perception des impôts est un monopole d'État, une fonction exclusivement étatique. Seul l'État peut percevoir des impôts et disposer d'un budget d'État qui, comme je l'ai clairement démontré, est un instrument de bien-être universel et, par conséquent, l'État est un instrument permettant d'assurer le bien-être universel de ses citoyens.

Honorable Président de l'Assemblée nationale,
Chers participants,

L'État n'est qu'un outil pour assurer le bien-être général de ses propres citoyens, ou dans le langage du peuple, un outil pour gagner sa vie. C'est ainsi que l'État doit se percevoir et c'est ainsi que les citoyens doivent percevoir leur État, car si l'État et la perception populaire de l'État ne sont pas tels, la perspective de l'existence de cet État est remise en question.

C'est l'absence d'une telle perception systémique qui a poussé plus d'un million de citoyens de la République d'Arménie à partir, à émigrer de la République d'Arménie depuis le début des années 90 afin de répondre à leur besoin vital de bien-être. Beaucoup de ceux qui restent ici, c'est une nuance extrêmement importante, ont lié leur espoir de bien-être à la perspective de partir et, incapables ou, purement émotionnels, ne voulant pas partir, ont parfois même accepté de rester, mais il n'y aura pas de bien-être pour eux ici. En d'autres termes, rester ici a souvent été assimilé, pendant de nombreuses années, à l'idée de vivre une vie moins prospère.

Cet état socio-psychologique établi dans la Troisième République a créé de graves problèmes pour notre pays, car il a créé un fossé et un gouffre entre les concepts de bien-être et de patrie, d'État et de bien-être, de patrie et d'État. En d'autres termes, le concept de bien-être n'était pas lié au concept de patrie, et les gens comprenaient intuitivement que l'État est un outil de création de bien-être, mais lorsqu'ils parlaient de l'État en tant qu'outil de bien-être, ils pensaient à d'autres États et non à leur État d'origine.

Depuis 1991, le modèle statistique moyen de notre République est le suivant : les citoyens gagnent de l'argent en dehors de la patrie, et par État, ils entendent les États à la création desquels ils ne contribuent pas du tout, mais où ils peuvent gagner de l'argent. C'est ainsi que les concepts de bien-être (pain), de patrie et d'État ont été confondus et séparés dans notre psychologie sociale.

Combler cette lacune est d'une importance capitale pour l'avenir de notre pays, car pour assurer la préservation, le développement et la durabilité de notre identité et de notre État au niveau conceptuel et idéologique, il est stratégiquement nécessaire d'enraciner la compréhension conceptuelle de l'État en tant qu'instrument du bien-être de la patrie, c'est-à-dire de la création de conditions de vie, ce qui, heureusement, se fait lentement et inconsciemment. En outre, parallèlement, à partir d'un certain point, ce processus public interne a commencé. Je ne veux pas dire qu'il a commencé après 2018. Ce processus a toujours existé sous diverses formes, mais surtout de manière intuitive, et il était déjà présent au début des années 90. Mais ces manifestations subconscientes ne suffisent pas. Nous avons besoin d'un État clair, d'une conscience publique et politique, et de la formule « La patrie est l'État. Si vous aimez votre patrie, renforcez votre État » sert à enraciner cette conscience.

Comment renforcer l'État ? Tout d'abord en travaillant plus et plus efficacement. Je ne dis pas travailler plus, car le concept de « travailler dur » devient parfois l'occasion de confondre le mouvement, dans la plupart des cas un mouvement vide et sans but, avec l'action, c'est-à-dire une activité réfléchie, planifiée et efficace. Je veux dire par là qu'il y a une telle chose dans notre réalité que nous souffrons du matin au soir et que nous n'obtenons aucun résultat. C'est parce que nous confondons souvent le mouvement et l'action. Oui, on peut brûler des milliers de calories et passer des milliers d'heures sans obtenir de résultats. Et c'est aussi ce qui façonne notre attitude statistique moyenne à l'égard du travail en général. En gros, oui, travailler efficacement, c'est travailler dur, travailler plus efficacement, c'est travailler plus, avec la logique qu'entre les concepts de « travailler dur » et « travailler efficacement » se trouve la réponse à la question de savoir si, en fin de compte, le travail est une souffrance ou une création. Le travail est-il souffrance ou plaisir ?

Un travail inefficace basé sur l'ignorance et l'absence d'apprentissage est une souffrance qui n'apporte généralement aucun résultat. Si le travail efficace, productif, basé sur la connaissance est un plaisir, au moins le résultat qu'il apporte est un plaisir, qui s'exprime sous la forme de revenus plus élevés. En d'autres termes, le travail lui-même n'est peut-être pas un plaisir, mais si le travail est basé sur la connaissance, efficace et productif, au moins le montant des revenus qu'il apporte, qui est évidemment plus élevé, est déjà un plaisir en soi et crée une opportunité de plaisir.

Par conséquent, l'État ne peut être renforcé qu'en travaillant de plus en plus efficacement, en créant de plus en plus de produits. Je voudrais, chers collègues, attirer à nouveau notre attention sur le fait que le travail consiste, dans le cas du secteur public, à créer des opportunités pour que de plus en plus de personnes s'enrichissent et, dans le cas du secteur privé, à devenir de plus en plus riche et donc à payer plus d'impôts, c'est-à-dire à enrichir l'État.

Pour ce faire, le citoyen arménien doit considérer son État comme le meilleur outil pour son bien-être, c'est-à-dire le meilleur outil pour gagner sa vie, et sa patrie comme le meilleur endroit pour s'engager dans un travail créatif, et la formule « Voici l'État, voici le pain, voici la patrie, voici l'avenir » sert cet objectif.

Honorable Président de l'Assemblée nationale, Vice-présidents de l'Assemblée nationale, Honorables membres du gouvernement, Honorables membres de l'Assemblée nationale, Honorables participants, Chers citoyens, Le budget de l'Etat de la République d'Arménie est la véritable Arménie,

Le budget de l'État de la République d'Arménie est l'Arménie réelle, c'est-à-dire l'Arménie qui existe de jure et de facto en même temps, et les parties de jure et de facto de cette existence sont inséparables. Et le budget de l'État est la réalité que nous avons créée ou que nous créerons grâce à notre travail, notre travail et seulement notre travail.

Aujourd'hui, je ne citerai pas de chiffres concernant le projet de budget 2025, mes collègues du gouvernement s'en chargeront, avec tous les détails.

Mais je tiens à souligner que, que les recettes budgétaires soient élevées ou faibles, que les dépenses soient efficaces ou non, que les pensions et les salaires soient élevés ou non, c'est le résultat du travail commun de nous tous : le gouvernement, l'Assemblée nationale, le système judiciaire, les organes d'autonomie locale et le peuple. C'est le résultat que nous produisons ensemble.

Une chose est évidente, nous pouvons et devons faire plus, selon la logique des formules mentionnées dans mon discours, qui est résumée, comme je l'ai déjà dit, dans le cadre conceptuel de l'« Arménie réelle ».

Mais notre problème est que la législation de la République d'Arménie, y compris le code des impôts et d'autres codes, n'a pas été formée à l'origine sur la base de l'Arménie réelle. Et je ne suis pas sûr que nos lois, procédures et politiques offrent la meilleure opportunité de faire mieux.

Qu'est-ce que je veux dire par là ? Je veux dire quelque chose qui peut sembler étrange dans notre réalité. L'une des tâches, l'une des tâches essentielles du gouvernement et de l'Assemblée nationale, des organes publics et locaux d'autonomie, des lois et des règlements devrait viser à créer des opportunités pour un nombre croissant de citoyens de la République d'Arménie de s'enrichir par le biais d'un travail et/ou d'activités légaux.

Avec votre permission, permettez-moi de répéter. L'une des principales tâches du gouvernement et de l'Assemblée nationale, des organes publics et locaux d'auto-administration, des lois et des règlements devrait être de créer des opportunités pour un nombre croissant de citoyens de la République d'Arménie de s'enrichir par le biais d'un travail ou d'activités légaux.

C'est une chose que nos organes d'État ont non seulement négligée depuis le jour de leur création, mais aussi qui n'était pas du tout inscrite dans leur génétique, et la résolution de ce problème est d'une importance capitale. Dans la génétique et les procédures de nos organes d'État, jusqu'à aujourd'hui, nous n'avons jamais dit, jamais noté la chose suivante : quelle question résolvons-nous, quel problème devrions-nous résoudre ? Mais nous devons résoudre certains problèmes. Nous devons résoudre le problème suivant : créer une opportunité pour que de plus en plus de personnes travaillant et exerçant des activités en République d'Arménie deviennent riches. Pas « joindre les deux bouts », mais devenir riche, vous comprenez ? L'objectif de notre gouvernement est de permettre à de plus en plus de personnes de « joindre les deux bouts » et c'est la définition clé de notre réalité. Alors que nous devons formuler nos objectifs, notre tâche devrait être de faire en sorte que de plus en plus de personnes aient une chance réelle de s'enrichir légalement grâce à un travail compétitif.

Nous devons adapter l'ensemble de notre législation, de nos procédures, de nos politiques étrangères et nationales à ces besoins, aux besoins de l'« Arménie réelle ». C'est un travail long et compliqué, que nous devons commencer dès aujourd'hui.

Les critiques ont quelque chose de très spécifique à dire sur ce point, qui est le suivant. et qu'avez-vous fait au cours des six dernières années et demie ? Bien sûr, on ne peut pas dire que nous n'avons pas travaillé dans cette direction, nous avons fait beaucoup de choses, mais il est très important que nous n'ayons pas fait ces travaux dans le cadre d'une formulation et d'un plan conceptuels clairs. Et je dois admettre que la principale chose que nous avons tous faite au cours des six dernières années et demie, c'est de faire le tri entre l'Arménie historique et l'Arménie réelle.

Admettons enfin qu'avant, il n'y avait même pas d'empoignade du tout, et que nous passions le plus clair de notre temps à opposer l'Arménie historique à l'Arménie réelle. Peut-être plus tard que prévu, mais cette empoignade est terminée. Le gouvernement et la majorité parlementaire ont choisi le concept d'Arménie réelle comme stratégie. Je suis sûr que le peuple de la République d'Arménie a également choisi l'Arménie réelle et qu'il réaffirmera son choix à la prochaine occasion.

Chers collègues, j'aimerais beaucoup que les discussions sur le projet de budget de l'Etat de la République d'Arménie pour 2025 se poursuivent non seulement en termes de chiffres et de pourcentages, mais aussi dans le cadre de discussions politiques sur les concepts énumérés ci-dessus. Nous devons tous répondre à une question précise. Quelles lois, quelles décisions devrions-nous adopter et/ou annuler, quelles procédures devrions-nous établir et/ou annuler, afin que davantage de personnes en République d'Arménie aient la possibilité de s'enrichir grâce à un travail et à des activités légaux ?
Des réponses correctes à ces questions signifient que nous assurerons le développement et la durabilité de notre État, c'est-à-dire de notre identité.

Je vous remercie pour votre attention.