Многоуважаемый председатель Национального Собрания,

Уважаемые депутаты,

Уважаемые члены правительства,

Прежде всего, хочу поблагодарить членов фракции “Гражданский договор”, потому что в ходе этого обсуждения они ответили на многие вопросы, и в заключительном выступлении у меня есть возможность остановиться на конкретном круге вопросов. Но я думаю, важно констатировать, что граждане Республики Армения должны видеть, что каждое сказанное нами в ходе избирательной кампании слово получит конкретное отражение в жизни.

Что касается произошедшего, я хочу сослаться на выступление г-на Конджоряна о позиционировании и размещении в окопах. Г-н Конджорян, здесь нет никаких сюрпризов, потому что, когда лидер блока “Армения” заявлял, что они возьмут депутатские мандаты, он буквально заявил следующее, чтобы оправдать их приход в парламент, я цитирую: “Сейран Оганян привел такой интересный пример: во время боевых действий, когда проблема не решается, но ты занимаешь окопы, то нужно не сохранять эти окопы, а укреплять их для дальнейших атак”. Но я думаю, что люди, которые намереваются атаковать, по аллегории одного из выступающих, то когда получают политические контратаки, должны понимать, что мечту об атаке нужно выкинуть из своей головы. И это, думаю, отныне это очевидная и видимая всем реальность.

В целом здесь была предпринята попытка оспорить, преодолен внутриполитический кризис или нет. Да, в результате выборов внутриполитический кризис преодолен. И я хочу сказать, что по большому счету у нас не было внутренних вызовов. Вообще не было. Да, мы говорили о внутриполитическом кризисе, но у нас не было внутренних проблем, у нас нет их сегодня, и не будет. А люди, которые оспаривают, преодолен внутриполитический кризис или нет, они надеются на внешние кризисы, на фоне которых, как справедливо было замечено, они попытаются организовать внутриполитические атаки, подобные тем, которые они пытались организовать 9-10 ноября.

И я хочу обратить наше внимание на тот факт, что мы видим это уже в третий раз: помните, был один, который говорил, что если бы я был на месте Алиева, то напал бы. Потом некто, случайно, не к добру, оказавшийся в парламенте из нашего списка, поднимал флаг, показывая, откуда азербайджанские вооруженные силы могут действовать, а затем, опять же, снова не к добру, некто, оказавшийся в парламенте по списку блока “Мой шаг”, показывал флаг в другом месте, где еще у Армении есть уязвимые места.

Думаю, мы должны очень четко констатировать: если некоторые люди ссылаются на эту военную терминологию, если для них это окоп, если они разместились в окопах, то мы должны констатировать, что в нашем тылу действуют диверсионные передовые группы, и в случае необходимости, да, эти действия должны быть соответственно пресечены. Еще один говорит: мы не знаем, отрезан Сюник или нет. Вы представляли себя в качестве наипредставителей Сюника. Разве сложно было до приезда на заседание позвонить, узнать и получить информацию? Вот видите, что вы не имеете никакой связи, и мы являемся для вас источником информации о Сюнике. Какое вообще отношение вы имеете к жителям Сюника, хоть и хотели представить себя “донкарлеонами” Сюника? Один уже сбежал в Антарктиду. Почему в Антарктиду? Потому что там нет офиса Интерпола. А другой, который пытался представить себя Мухаммедом Али наших дней, я думал, что он хотя бы сегодня придет в Национальное Собрание в футболке с надписью “Ваша киска купила бы Whiskas”.

Уважаемые коллеги,

Делается попытка представить, что правительство Армении якобы за спиной народа что-то сделало. Хочу закрыть этот вопрос раз и навсегда и обратить ваше внимание на следующее: 19 декабря я выступил с обращением и говорил о проблемах на участке Горис-Капан. Я сказал, что у нас там проблема и, фактически, далее я сказал, что да, мы приняли политическое решение, и я несу полную ответственность за это решение. Цитирую свое послание от 19 декабря: “Сегодня пограничные войска РФ и другие силы полностью задействованы в Сюнике (речь идет об участке Горис-Воротан-Шурнух), и это совершенно новая ситуация в плане безопасности. Конечно, в результате всего этого могут возникнуть транспортные и логистические трудности, бесперебойная работа некоторых наших дорог может быть затруднена, но это решаемые проблемы, и мы прилагаем усилия для их решения, в том числе с помощью трехстороннего документа”. Это я объявил в эфире.

Теперь вы спросите, а получился ли в результате трехсторонний документ? Нет, трехстороннего документа у нас не было. Вместо этого 19 декабря 2020 года министерство обороны опубликовало заявление, в котором говорится: “21-километровый участок автомобильной дороги Горис-Капан в Сюникской области в некоторых местах проходит по спорной территории. Согласно достигнутой договоренности, на участке дороги Горис-Давид-Бек для обеспечения бесперебойного движения размещаются российские пограничники. Безопасность 21-километрового участка автомобильной дороги Горис-Капан, проходящего через спорную территорию, будут обеспечивать российские пограничники. По одну сторону линии соприкосновения, со стороны Армении, будут пограничные войска Армении, со стороны Азербайджана - азербайджанские пограничники. Будут приняты необходимые комплексные меры для обеспечения безопасности указанного участка дороги. Дополнительные разъяснения будут предоставлены в ближайшие дни”.

На эту тему с этой трибуны говорил вице-премьер Авинян, министр обороны сделал несколько заявлений, мы предоставили полную информацию об обстоятельствах произошедшего. Мы не предоставили информацию только о тех участках, которые могли представлять дополнительные риски для нашей национальной безопасности, в том числе во избежание такой ситуации, какая есть у нас сегодня.

Я хочу сказать также следующее: сейчас, когда написали спорные, разве это мы сделали их спорными, уважаемые коллеги? Как бы неприятно это ни было, я должен снова вспомнить закон “Об административно-территориальном делении”. Но даже если отбросить этот закон в сторону, вы знаете, что с 2010 года был проект дорожного коридора Север-Юг. Опять же, я говорил об этом 2-3 раза, может быть, я плохо изложил идею, но это не получило никаких комментариев. Теперь говорят: ах, что за вопрос об анклавах, что за вопрос о Тигранашене? Так ответьте, почему при проектировании дороги Север-Юг эта дорога не продолжалась через Ерасх в Тигранашен, а затем в Зангакатун? Ответьте, почему?

Потому что мы не внесли эти вопросы в повестку. Во время избирательной кампании я читал документы 1999 года, где все это уже было. Когда вы разрабатывали проект Север-Юг, почему дорога Север-Юг не проходила через участок Воротан-Шурнух, а была спроектирована таким образом, что нужно было строить тоннели, что делало проект на 2 или не знаю на сколько процентов дороже? Почему не сделали, не провели по этой стороне? Мы сделали спорным? Нет.

Что произошло? Произошло следующее: речь идет о 2-3 участках, - 21-километровом участке - которые по картам Советского Союза находились за пределами территории Советской Армении, азербайджанцы пришли в эти места и закрыли их, сославшись на то, что вчера вечером люди пришли с армянской стороны и нанесли ножевые ранения азербайджанским пограничникам. Мы официально заявляем, что информация о нанесении ножевых ранений не соответствует действительности. И мы призываем, если у азербайджанской стороны есть обоснования тому, что такое произошло, мы призываем их передать материалы нам, чтобы мы могли расследовать и понять, о чем речь. Но произошедшее противоречит тому, о чем говорится в заявлении министерства обороны от 19 декабря 2020 года, договоренности, достигнутой между Арменией и Россией. Повторяю, трехсторонняя договоренность, о подготовке которой я говорил, не была подписана. В этом вся суть.

Вы знаете, что мы, вне зависимости от этих ситуаций, очень активно работаем с 2019 года, особенно с 2021 года. Там есть еще одна дорога, в частности дорога Капан-Агвани, которая асфальтируется с высокими темпами, там есть нормальная грунтовая дорога. Я имею в виду, что, конечно, Сюникская область не отрезана от Армении. И независимо от этих ситуаций, мы прогнозировали, что могут быть подобные ситуации, мы спланировали нашу работу таким образом и так договорились, чтобы регулировать транспортное движение, и эта работа будет продолжена. В стратегическом плане, конечно, строительство дороги Север-Юг решит этот вопрос, но не полностью. Также начались работы по благоустройству дорог общин Шурнух и Воротан, которые мы сейчас ускорим.

Снова сейчас здесь, во вчерашних выступлениях делалась попытка, один из выступающих сказал, что, притупляя бдительность нашего народа, как будто все хорошо, это правительство произносит речи с этой трибуны. Наши коллеги, возможно, плохо слушали или не поняли, наоборот, мы говорим, мы предупреждаем, что перед нашей страной стоят серьезные вызовы, и именно для совместного преодоления этих вызовов мы много раз после выборов призывали наших оппозиционных коллег работать вместе в конструктивном поле, чтобы вместе противостоять вызовам. Да, мы сталкиваемся с серьезными вызовами, и мы не собираемся их скрывать. Мы никогда не скрывали.

Я также в своем выступлении сказал, что в той ситуации, в которой мы находимся, есть несколько сценариев. Уйти от ответственности, применить силу или обратиться к посредникам для внутреннего, общественного сплочения. Мы не пошли ни по одному из этих путей, мы обратились к своему народу. И наш народ наделил нас полномочиями, дал нам мандат, указал нам пойти и заняться решением этих вопросов, и мы обязаны это сделать. Мы не собираемся уходить от ответственности.

И мы призываем всех - мы формируем форматы сотрудничества с внепарламентскими силами, и тем более парламентским силам мы говорим, что есть проблема, эта проблема общая, давайте участвовать в ее решении. Они же нам говорят, что мы скрываем проблемы, и пытаются, на мой взгляд, выступать с очень серьезными методологическими ошибками.

Что это за методологическая ошибка? Во время обсуждения программы правительства они с этой трибуны фактически сказали то, что говорили в течение 7 месяцев. И в конце они снова обращаются к общественности. И даже делается такой акцент, мол, ну, может, общественность не так хорошо информирована. Уважаемые, было время, когда наше правительство хранило полное молчание и ничего не говорило. На всех своих телеканалах, всеми возможными способами вы распространяли всяческую ложь. Общественность знает правду. Знаете, отчего возник кризис содержания речей? Оттого что они уже сказали все, что было возможно, - правду, ложь, ... И теперь они не могут генерировать что-то новое, чтобы сказать. Отсюда и возникает проблема. Они снова возвращаются к темам, которые затрагивались многократно и к которым мы тоже многократно обращались.

Сегодня они пришли и говорят, мол, посмотрите какие заявления звучат из Азербайджана, какие заявления делает президент Азербайджана. Разве заявления президента Азербайджана новы? Разве в векторе и содержании заявлений президента Азербайджана что-то изменилось? Разве эти заявления не делались в 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 годах? Делались.

Но я хочу подтвердить свою убежденность в том, что звучащие из Азербайджана заявления направлены на то, чтобы нанести удар по объявленной нами региональной мирной повестке дня и отвлечь нас от цели достижения регионального мира.

Уважаемые коллеги,

Да, это непросто: когда мы разговариваем друг с другом, говорим, что прошли через ад. Нам нужны очень крепкие нервы. Мы не должны надеяться, что за день, за час, за 6 месяцев, за 7 месяцев сможем создать полностью стабильную среду. Поэтому в программе правительства говорится, что первоочередной задачей является стабилизация ситуации вокруг Армении и Арцаха. Что это значит? Это означает тревожный сигнал о вызовах.

И здесь просто недопустима несбалансированная реакция на что-либо, на происшествия, на что угодно. Да, нам нужны крепкие нервы, мы должны четко придерживаться предлагаемой нами мирной повестки дня. Потому что внутри Армении совершаются провокации, чтобы создать сопротивление этой повестке дня и вовлечь Армению в другие провокации.

Конечно, это не означает, что мы должны ослаблять бдительность, но мы не должны отклоняться от нашей стратегической линии. Да, мы принимаем все возможные меры для сохранения и защиты суверенитета и территориальной целостности Республики Армения, но мы должны четко констатировать, что мы движемся вперед с мирной повесткой. Да, мы должны констатировать, что реформируем наши Вооруженные силы не для завоевания территорий, а для защиты своей суверенной территории, как любое миролюбивое государство. У нас нет агрессивных намерений по отношению к какому-либо государству в нашем регионе, и мы должны это четко констатировать.

При этом, хочу обратить ваше внимание на следующий факт: с самого начала делалась попытка, и это очень важная методологическая тонкость, позволяющая глубоко разобраться в ситуации. Если вы обратили внимание, с самого начала - и сегодня некоторые силы, присутствующие в этом зале, пытались создать впечатление, что демаркация и делимитация - это навязанная Армении повестка дня, это предательская повестка дня. Вы не заметили, что когда мы последовательно и четко заявили, что идем по этой повесткой дня и мы заинтересованы в этой повестке, из Баку больше не звучит заявлений о демаркации и делимитации?

Напротив, сейчас делается попытка снять этот вопрос с повестки дня. Я хочу, чтобы действующие в нашем тылу эти маленькие внутренние связи - конечно, я не думаю, что говорящие так, понимают, что сами говорят, потому что, как они в свое время пришли, чтобы мы написали на бумаге, дали им, а они прочитали, но потом оказалось, что здесь нет такой практики, и они разочаровались и ушли. Но я хочу, чтобы мы очень четко обозначили эти внутренние связи, эту логику. Мы не должны отклоняться ни на миллиметр, потому что на нас возложена историческая ответственность. Стоящих сегодня перед нашей страной вызовов больше, чем можно сказать с этой трибуны. И так было с 2018 года.

Пришли сегодня и говорят, что переговорный процесс мы, мол, провалили. Я не устану, извините, я прошу у вас прощения, потому что в вашем присутствии я говорю в 50-й раз, что Серж Саргсян сказал с этой трибуны 17 апреля 2018 года следующее: “Переговорный процесс не внушает оптимизма, но, если сказать более четко, этот переговорный процесс просто стоит на месте. Стоит, потому что ожидания руководства Азербайджана от результатов этих переговоров для нас нереалистичны, неприемлемы”.

И вот эти люди пришли и говорят, что мы провалили переговорный процесс. Тогда ответьте, как вы вели переговорный процесс более 10 лет, что дали Азербайджану возможность прийти и сесть за стол и предъявить неприемлемое и нереалистичное требование? Результатом чего это является? Ответьте! Был один, который швырял бутылку в стену. Они как-то сконцентрированы на бутылках. Иди и дай ответ. Как это ты вел переговоры, что Азербайджан пришел, сел и начал предъявлять неприемлемые и нереалистичные требования.

Следующее заявление, озвученное в ответ на вопрос депутата Самвела Никояна: “Отныне, по крайней мере, на очень длительное время, мы не должны надеяться, что руководство Азербайджана откажется от своих предательских подходов, откажется от своего желания разрешить проблему Нагорного Карабаха с помощью силы”. А сейчас пришли и спрашивают, почему, мол, мы не предотвратили войну. Т.е. они говорят, что мы должны были принять неприемлемые и нереалистичные условия Азербайджана, они говорят - 70% Родины, они говорят - почему вы не остановили войну. С первого дня Азербайджан сказал цену за прекращение войны. Он сказал: пусть армянская сторона объявит дату, когда покинут наши территории (такова их формулировка - Н.П.), и мы согласимся прекратить войну. Я сказал об этом с этой трибуны 27 сентября. Почему они не говорили, что нужно остановить? Т.е. что они говорят? Говорят: отдали бы 70% Родины и прекратили войну. А прекращение войны в то время, когда более 70 процентов того, что они называют Родиной, было потеряно, они считают предательством.

И они спрашивают нас, не делаем ли мы выводов от полученных нами голосов. Мы делаем выводы от полученных нами голосов. Во-первых, вчера очень точно было сказано. Одно дело - голосование в декабре, когда все возвращаются, чтобы встретить Новый год, другое дело - голосование в июне. Те 90 000 человек, о которых они говорят, 90 процентов из 90 000 человек - наши избиратели. Вы были на нашем предвыборном митинге в городе Мартуни, где собралась толпа размером с площадь Республики, и это было настолько неожиданно, что я даже не смог нормально выступить, потому что было так много эмоций, что я встал, выступил 5 минут с трибуны, потом мы ушли. Если бы не июнь, по крайней мере 10 процентов из этих 90 000 человек тоже были бы там.

А вы не делаете выводов от полученных вами голосов? Кстати, обратите внимание, никто не сказал, что выборы сфальсифицированы. Они сказали, что народ не осведомлен. А что тогда вы оспариваете в Конституционном суде? Или вы просто ёрничали? Никто не сказал! Я ждал, что кто-нибудь скажет, что выборы были сфальсифицированы.

Вы знаете, почему они обратились в Конституционный суд? Потому что в 2018 году я сказал, что впервые результаты парламентских выборов не были оспорены в суде. Они посмотрели, подумали: давайте подадим в суд , чтобы он вдруг не сказал потом, что результаты не были оспорены в суде.

Потом говорят, сравнивают с током. Они даже не фиксируют, что их здесь нет, они не прошли в парламент. В советское время в магазинах было понятие “довесок”, когда что-то давали вне цены. В Советском Союзе были дефицитные товары и были товары, которые не продавались. А вы сделали выводы от полученных голосов? Сколько денег вы потратили? Что вы говорили о нашем правительстве? Теперь началось движение в защиту женщин. В адрес женщин этой фракции и вне фракции говорили самые последние слова. А сейчас пришли и говорят, что мы не защищаем женщин.

Говорят, что никто не знал о заявлении от 9 ноября, повторяют то же самое. Многие знали о заявлении от 9 ноября. Да, многие не знали, но многие знали. И я хочу сказать, что да, в тот день я принял решение, я взял на себя ответственность. Самым большим шоком для меня во время избирательной кампании было то, что люди, в основном женщины, подходили ко мне во время кампании, благодарили за подписание этого документа. Я понимаю, что представляет собой эта бумага. Да, есть коллеги, которые присутствовали, и я сказал, я ни у кого не спрашиваю их мнений. Я принимаю это решение, я беру на себя полную ответственность за это решение, потому что бывают моменты, когда необходимо принять решение. И нужно принять единоличное решение, в том числе для того, чтобы защитить других от ответственности за это решение. Я взял на себя всю ответственность.

Затем, опять же говорят о возможности прекращения огня 19 октября и так далее. Говорят, никто не знал. В тот день проходило заседание Совета безопасности, и в этот день присутствовали в том числе сидящие здесь люди, которые представляют оппозицию. Я пригласил их и сказал, что принял такое решение. Я отметил, что не приглашал их, чтобы они разделили со мной ответственность. Я пригласил их, чтобы они знали, что я принял такое решение. Но этого не произошло. Почему? Опять же, по той же причине: потому что к существующим были добавлены дополнительные условия. И я могу это доказать. Те материалы, которые доказывают мои слова, будут переданы следственной комиссии, мы предоставим эти материалы в полном объеме, эти материалы будут полностью изучены. Напрасно все это снова пускают в оборот.

Далее, насколько я понимаю, здесь предметом обсуждения стало количество наших жертв. Я знаю, что замначальника Генштаба на встречах с фракциями называл другое число. Прежде всего, я хочу сказать, что эта тема очень болезненная, но обращаю ваше внимание на то, что мы не намерены скрывать какие-либо цифры. Потому что, если мы скажем, понимая, что мы должны сказать, например, 3777, а сегодня есть изменение от числа, которое я сказал ранее, потому что в течение этого периода были идентифицированы ДНК, и для нас было бы нелогично озвучивать это число, но скрывать 3800 и т.д. Однако, г-н Карапетян, если заместитель начальника Генштаба назвал другую цифру, пусть придет и доложит мне письменно о той цифре, которую он назвал. Тем не менее я считаю, что нам нужно разобраться в проблеме. Но повторяю: на данный момент у нас 3777 жертв. Я публикую те цифры, которые подтверждены свидетельствами о смерти, т.е. число подтвержденных свидетельством о смерти жертв - 3777. Из них 3702 военнослужащих, 75 гражданских лиц, а число лиц, считающихся пропавшими без вести, - 243. Такова наша ситуация, болезненная ситуация, но это то, что есть.

Следующий вопрос, который я хочу затронуть, заключается в следующем: было много разговоров о том, что мы постоянно призываем к применению альтернативных методов ответственности, но этого не происходит. Г-н Варданян очень хорошо подошел к этому вопросу институционально, но я хочу сообщить вам, что сегодня наименьшее в истории Республики Армения количество заключенных в пенитенциарных учреждениях Армении.

Следующее направление: выражаются опасения по поводу наших намерений изменить структуру военной службы. Но не говорится одной простой вещи: по состоянию на 2018 год контрактники в нашей армии составляли фактически половину военнослужащих. Половину армейского состава составляли контрактники, и здесь была очень серьезная проблема: повторяю, подразумевая контрактников, мы имели в виду таксиста, пастуха, строителя, которым говорили, что им дадут автомат и отныне он будет солдатом 14 дней в месяц. Эта система вызвала проблему, и мы говорим, что эту систему нужно изменить таким образом, чтобы зарплата профессионального военнослужащего-контрактника увеличивалась настолько, чтобы он находился на военной службе 24 часа в сутки, всю неделю, круглый год, и был занят повышением своей боеготовности.

Сейчас, конечно, спросят, а почему мы не делали всего этого в течение 3 лет? Мы начали этот процесс давно, в 2019 году. Хочу обратить внимание всех нас на тот факт, что это содержащие элемент тайны действия и не все должно быть опубликовано. Кстати, это наша следующая проблема. Например, в Азербайджане любая информация, связанная с армией, является засекреченной - об инцидентах, жертвах, раненых, все засекречено. У нас это не так, и я не думаю, что так должно быть, но я хочу, чтобы наше общество учитывало этот факт при вынесении оценок.

Следующая проблема: нас обвиняют в разделении на черное и белое. Я хочу сказать, что господин Геворкян, занимавший пост вице-премьера в течение 10 лет, озвучивал отсюда цифры, что, например, образовательная бедность в Армении составляет 31%, и в Армении, по сути, согласно исследованию 2019 года, 35% детей школьного возраста до 10 лет не знают правил чтения, в Армении 7% детей младшего школьного возраста не поступают в школу, в том числе эти дети не получают школьного образования, широкомасштабные опросы учащихся в Армении показывают, что 30% не получают среднего образования после начальной школы. Это результаты исследования 2019 года.

Депутат фракции “Армения”, с незапамятных времен занимавший должность вице-премьера, озвучивает это отсюда и говорит нам, что мы разделяем на черных и белых. Что это? Это и есть разделение на черных и белых, когда ваши дети получают образование в лондонах и не знаю, где еще, а люди, которых вы с кафедр обзываете, тысяча извинений, мусором, у этих людей не было возможности ходить в школу, потому что они были “черными”, а вы “белыми”. И сейчас они нам говорят, что это мы разделяем на белых и черных. Если даже мы разделяем на черных и белых, то подразумеваем совсем другое. Мы говорим: не смейте относиться к этим людям как к черным. Мы приглашаем всех: давайте сделаем поле белым, построим 500 детских садов, 300 школ, создадим лаборатории в 1400 школах, реформируем систему высшего образования, улучшим ее. Они продолжают: предатель и т.д. Думаю, господин Конджорян очень доступно объяснил: кто, почему и как является предателем.

И говорят: почему называете предателями? Потому, что вы так часто говорите “предатель”, что уже сделали это слово очень популярным. Если вы так легко употребляете это слово, почему же не задумываетесь, что его можно обоснованно применить относительно вас? Мы предложили (я на заседании правительства, а фракция “Гражданский договор” - с самого первого дня): давайте выйдем из этого дискурса и займемся конкретным делом и повесткой дня.

Относительно программы. По сути, была озвучена одна объективная критика программы. Эта критика относится к следующей части программы: верховенство закона, равенство всех перед законом и эффективная борьба с преступностью, в том числе коррупцией, являются важными факторами обеспечения внутренней безопасности. Это предложение не подверглось критике, подверглось критике следующее предложение. Независимая и пользующаяся доверием общественности судебная система, эффективное и качественное предварительное следствие, пользующаяся доверием общественности прокуратура, а также современные мобильные и профессиональные полицейские силы должны гарантировать реализацию полученного правительством от народа мандата. Это интерпретируется так, что правительство утверждает, что судебная система должна подчиняться правительству. Нет, это неправильная интерпретация.

Народ выразил свою политическую волю относительно установления справедливости, законности и правосудия в стране, проголосовав за партию “Гражданский договор”. У правительства нет полномочий по отправлению правосудия, но системы, которые имеют эти полномочия, должны прислушиваться к месседжу этих людей.

Говорят, что судебная власть независима. Да, судебная власть независима, но в Конституции Республики Армения сказано, что власть в Республике Армения принадлежит народу. Следовательно, вся власть должна иметь органическую связь с народом. Не может быть никакой власти, которая не имела бы органической связи с народом, будь то судебное или иное.

Мы говорим, что во время политических выборов народ выразил свою волю к установлению диктатуры права и закона. Правительство не имеет на это законодательных полномочий. Уважаемые суды, уважаемая судебно-правовая система, вы должны это сделать. Да, будьте независимыми, законными, но с какой целью? Конечно с целью установить верховенство закона и права, в данном случае - установить диктатуру закона и права, не отправлять выборочное правосудие. И эти выборы, в конце концов, имели и этот контекст, народ выразил свою политическую волю и по этому вопросу.

Да, все правоохранительные органы должны стать выразителями этой воли в установленном Конституцией Республики Армения и законами формате. А эта формулировка касается того, что правительство не имеет таких полномочий. Да, конечно, мы должны суметь решить эту проблему через реформу судебно-правовой системы.

Уважаемые коллеги,

Я хочу закончить тем, чем начал. Для нас да, очевидно, что наша страна сегодня стоит перед серьезными вызовами, и это не внутренние вызовы. У нас нет никаких внутренних вызовов, все наши вызовы внешние. Мы должны консолидировать наше общество вокруг мирной повестки дня. Мы должны развивать и поддерживать эту повестку дня. По логике этой повестки мы должны обеспечить устойчивое развитие Республики Армения, безопасность и счастье граждан Республики Армения и Республики Арцах. Это мандат, который дал нам народ, и мы обязаны реализовать этот мандат.

Сегодня подводятся итоги первой сессии Национального Собрания, и я хочу повторить те слова, которые с этой трибуны говорили спикер НС, лидер фракции “Гражданский договор” и я, но не с трибуны НС, и которые мы указали в программе правительства.

Создание атмосферы, свободной от языка ненависти, унижающих достоинство высказываний, оскорбительных высказываний, и в результате создания такой атмосферы, служение повестке развития Республики Армения в этой атмосфере, формирование национального единства вокруг этой повестки дня, объединение лучшего потенциала нашего народа и государства вокруг этой повестки дня являются для нас приоритетом. Еще раз хочу предложить сотрудничество со всеми парламентскими и внепарламентскими силами в выполнении этой повестки дня.

Мы готовы действовать соответственно, и мы готовы действовать равноценно на политическом поле - в парламенте, в правительстве, везде. Мы будем сотрудничать там, где есть возможность сотрудничества. Будем предельно терпеливы во всех пунктах, где нет возможности для сотрудничества. Мы будем крайне терпеливы в атмосфере провокаций, но мы, тем не менее, не можем позволить никому попытаться надругаться над мандатом, данным нам народом. Это просто недопустимо, и народ нас не простит.

Хочу напомнить всем нам, что самой большой критикой, которую мы получили во время избирательной кампании, было следующее: нас постоянно критиковали в “бархатности”, иногда даже обвиняли в беспозвоночности. Насколько справедлива и насколько несправедлива эта критика - другой вопрос.

Да, мы должны сделать все, чтобы создать атмосферу, в которой такие понятия, понятие бархата, не вызывали негатива. Но, к сожалению, это тоже тот случай, когда мы не можем сделать это в одиночку. Поэтому приглашаем всех создать соответствующую атмосферу и проявить в этом вопросе максимальную готовность.

В заключение хочу еще раз поблагодарить всех членов фракции “Гражданский договор”. Мы начали этот путь вместе с мечтой, и мы не должны бояться идти за этой мечтой.

Эта мечта - свободная, сильная, счастливая Армения, свободный, сильный, счастливый Арцах.

Спасибо.